Решение по делу № 2-1689/2015 ~ М-1453/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1689/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием представителя ответчика Мазепа Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми
01 октября 2015 года дело по иску Щепихина Г.Н. к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в г.Инте о включении в специальный стаж соответствующих периодов, о перерасчете размера трудовой пенсии, о взыскании недополученных сумм пенсии, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Щепихин Г.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, понуждении произвести перерасчет пенсии с момента назначения, то есть с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.__ является получателем трудовой пенсии по старости, по мнению истца, ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период службы в Советской Армии.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования, ссылаясь на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Определением Интинского городского суда исковые требования истца об обязании произвести перерасчет размера пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, выделены в отдельное производство.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Щепихину Г.Н. __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст.12 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-I и ст.29 ФЗ от 19.02.1993 № 4520-1.

Из материалов дела следует, что Щепихин Г.Н. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил Службу в Советской Армии по призыву, после чего с __.__.__ был принят на работу подземным учеником машиниста шахтных машин и механизмов (л.д.<....>).

В период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии применялись нормы закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривалось, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Поскольку после службы в армии истец работал на подземных работах и ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорного периода (службы в армии) в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление пенсии, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии в стаж истца по Списку №__.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Щепихиным Г.Н. право на включение в стаж работы, предусмотренной п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку №__ в календарном исчислении периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья	Е.В. Шевченко
<....>	<....>