Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7214/2021 от 25.10.2021

50RS0<номер>-04

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

29 октября 2021 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Писмарёвой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7214/2021 по иску ООО «Югория» к Гавриловой О. В. о взыскании задолженности,

установил:

    Истец ООО «Югория» обратился с иском к Гавриловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО МК «Джет М. М.» от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 108690 руб., из них сумма основного долга в размере 15000 руб., сумма процентов в размере 93690 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3373 руб.80 коп.

В обоснование иска истец указал, что <дата> Гаврилова О.В. заключила кредитный договор № МСК-2/с/16.377 с ООО МК «Джет М. М.» о предоставлении кредита на сумму 15000 руб. 00 коп. Истец является правопреемником займодавца на основании договора уступки права требования, заключенного <дата> с ООО «Югория». Ответчик денежные обязательства не исполнил, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, просил рассматривать дело без их участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Гаврилова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Гаврилова О.В. заключила кредитный договор № МСК-2/с/16.377 с ООО МК «Джет М. М.» о предоставлении кредита на сумму 15000 руб. 00 коп. Истец является правопреемником займодавца на основании договора уступки права требования, заключенного <дата> с ООО «Югория». Ответчик денежные обязательства не исполнил.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд соглашается с расчетом задолженности, подлежащей взысканию с ответчика. Доказательств иному ответчиком не представлено.

Факт заключения договора займа и получения денег ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск ООО «Югория» удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 3200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Югория» с Гавриловой О. В. задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 108690 руб., из них сумма основного долга в размере 15000 руб., сумма процентов в размере 93690 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3373 руб.80 коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2021 г