Дело № 2-5622/2016
Решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2016 года г.п. Щелково М.О.
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре Трифоновой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО9, Вечкаевой ФИО10, Чубовой ФИО11 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что они постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение было предоставлено отцу истцов: Вечкаевой Р. Ф., Чубовой Р. Ф. и супругу истца Степановой Е. С. – ФИО6 на состав семьи из трех человек на основании ордера № от 16.11.1994 г.
На обращение истца Степановой Е. С. в Министерство обороны РФ по вопросу приватизации квартиры был получен ответ о том, что Министерство обороны РФ не наделено полномочиями по заключению договоров на передачу жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации.
Согласно ответу администрации г.п. Загорянский спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась.
Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за каждым, в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца Стребков М. М., действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в нём основаниям, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков: Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 11 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. ст. 4, 8, 11 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде специального использования один раз.
Распоряжением Правительства РФ № 1779-р от 11.10.2011 г. внесены изменения в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р. Согласно указанным изменениям, из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ исключен пос. Загорянский Московской области.
Из материалов дела следует, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 15.12.1994 года Степанова Е. С., с 15.03.2005 г. – Вечкаева Р. Ф., Чубова Р. Ф., что подтверждается выпиской из домовой книги о регистрации истцов по месту жительства с указанной даты.
Данное жилое помещение было предоставлено отцу истцов: Вечкаевой Р. Ф., Чубовой Р. Ф. и супругу истца Степановой Е. С. – ФИО6 на состав семьи из трех человек на основании ордера № от 16.11.1994 г. (л.д. 6).
Квартира по адресу: <адрес>, находится на территории военного городка 18/1, который Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 г. № 1779-р исключен из перечня закрытых военных городков.
Однако находящиеся на территории военного городка объекты имущества, включая жилые помещения, до настоящего времени остаются в государственной собственности и не переданы муниципальному образованию "Городское поселение Загорянский". Жилые помещения в реестр муниципальной собственности городского поселения Загорянский не включены, что усматривается из ответа на обращение истца Степановой Е. С.
Данных включения спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением его к такому виду специализированных жилых помещений как служебные в установленном законом порядке не имеется.
Суд приходит к выводу, что истцам не может быть отказано в передаче в собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения – квартиры, поскольку обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено. Ранее истцы участия в приватизации не принимали.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Степановой ФИО9, Вечкаевой ФИО10, Чубовой ФИО11 право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждой на <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья О.Д. Колесникова