Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2022 (2-9166/2021;) ~ М-8487/2021 от 14.12.2021

            72RS0013-01-2021-013621-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Тюмень                                                                                    24 марта 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2022 по иску Яковлевой Ольги Сергеевны к Яковлеву Виталию Викторовичу                     о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Яковлева О.С. обратилась в суд с иском к Яковлеву В.В.                          о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что стороны по делу состояли в браке с 13.06.2009 по 20.11.2020, во время которого ими был взят ипотечный кредит для приобретения квартиры по адресу:                        <адрес>. После расторжения брака, то есть после 20.11.2020 истец внесла по кредитному договору денежные средства в сумме 131 285 руб., а также внесла денежные средства          в сумме 40 887 руб. на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые истец просит взыскать с ответчика в размере ? доли.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Яковлевой О.С., ответчика Яковлева В.В., представителя третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» и третьего лица Собяниной Т.Г., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании определения суд от 24.03.2022 дело рассматривается           в порядке заочного производства, против чего истец не возражает, что подтверждается ее заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит                        к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец               и ответчик с 13.06.2009 по 20.11.2020 состояли в браке, во время которого ими 22.03.2017 была приобретена в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес> (право общей долевой собственности было зарегистрировано за истцами 14.04.2017                 (л.д. 51, 52, 94-99, 104).

Строительство указанной квартиры по договору участия в долевом строительстве осуществлялось за счет выданного истцу и ответчику кредита по заключенному ими ДД.ММ.ГГГГ с АО «АИЖК по <адрес>» договору займа №/Г (л.д. 15-27).

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.                      К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи           с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого                 из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является общим имуществом истца и ответчика, поскольку она приобретена ими в период их брака за счет общих доходов, полученных за счет кредитных средств по договору займа №/Г, в связи с чем обязательства по данному договору также являются общими для истца и ответчика, как их долги.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что после расторжения брака истцом в счет погашения задолженности по договору займа № 2291/Г были внесены денежные средства в сумме 262 570 руб. в период времени с 20.11.2020               по 01.11.2021, что подтверждается представленными истцом доказательствами (л.д. 10-11, 12-13, 53-64), в связи с чем истец в силу действующего семейного законодательства вправе требовать взыскания                   с ответчика половины указанной суммы в размере 131 285 руб.

Доказательств того, что после расторжения брака, то есть после 20.11.2020, стороны по делу фактически состояли в брачных отношениях               и вели общее хозяйство, суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика                в пользу истца денежных средств в сумме 131 285 руб.

Судом также установлено, что после расторжения брака, то есть после 20.11.2020, истцом были внесены денежные средства в сумме 40 887 руб.             в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры                   по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом доказательствами (л.д. 65-76).

Учитывая изложенное, суд считает, что половину указанной суммы денежных средств, как общий долг супругов, должен возместить истцу ответчик, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика               в пользу истца денежных средств в сумме 20 443 руб. 50 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Яковлевой О.С. о взыскании с ответчика денежных средств в общем размере 151 728 руб. 50 коп. (131 285 руб. + 20 443 руб. 50 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь Семейным кодексом РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Яковлевой Ольги Сергеевны к Яковлеву Виталию Викторовичу                     о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Виталия Викторовича в пользу Яковлевой Ольги Сергеевны денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано                                      в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые                  не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 ФИО8