Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2023 (2-7638/2022;) ~ М-6880/2022 от 02.12.2022

Копия

Дело № 2-956/2023 (№2-7638/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-008942-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания, Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-956/2023 (2-7638/2022) по исковому заявлению Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Кравец Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (договор №). Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства по передаче электроэнергии, ответчик не исполнил обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги. Задолженность ФИО2 от общей суммы задолженности (<данные изъяты>.) с учетом доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в связи со смертью должника. На основании изложенного истец АО «Самарагорэнергосбыт» просит суд взыскать с наследников ФИО2 в его пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кравец С.Н.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении выразил несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Кравец С.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что представитель истца в судебное заседание не явился, а в силу ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только несогласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В силу п. п. 71, 72, 73 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. п. 66, 34 (и) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электроэнергии потребителям, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Для учета потребленной электроэнергии и ее оплаты потребителям по адресу: <адрес> АО «Самарагорэнергосбыт» открыт лицевой счет №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 - <данные изъяты> доли, Кравец С.Н. - <данные изъяты> доли, ФИО3 <данные изъяты> доли.

Согласно справке о составе семьи МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (по дату смерти), Кравец С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области.

    В соответствии с расшифровкой по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., задолженность ФИО2 с учетом того, что она являлась собственником <данные изъяты> доли указанного жилого помещения, составляет <данные изъяты>

Учитывая наличие задолженности у потребителя ФИО2 за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> АО «Самарагорэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору энергоснабжения по причине смерти должника.

В настоящее время АО «Самарагорэнергосбыт» заявлены требования о взыскании указанной задолженности в исковом порядке к наследникам ФИО2

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ внуком умершей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как фактически принявшему наследство наследнику (совместно проживавшему с умершей), на наследственное имущество, состоящее <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу, в том числе <данные изъяты>, принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была в том числе мать, ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. На дату ответа (ДД.ММ.ГГГГ) свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ Кравец С.Н. принял наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и является наследником по закону в соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с ответчика Кравец С.Н. как собственника <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей ФИО2, в связи с принятием им наследства после смерти ФИО2

Согласно расчету задолженности по оплате указанной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подготовленному АО «Самарагорэнергосбыт», числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку является арифметически верным, ответчиком Кравец С.Н. по делу не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика Кравец С.Н. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Кравец С.Н. в пользу истца в размере <данные изъяты>., поскольку подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

               На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Кравец Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 815,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 792,64 руб., а всего взыскать 20 608 (двадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023 года.

Председательствующий:                подпись            Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-956/2023 (№2-7638/2022) УИД 63RS0045-01-2022-008942-61 Промышленного районного суда г. Самары.