Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-105/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино                                                                  28 ноября 2016 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Садрашевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

подсудимого Рябчикова Я.А.,

защитника адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябчикова Я.А,, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябчиков Я.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 00 часов 15 минут в <адрес> Рябчиков Я.А., находясь в доме по <адрес>, заведомо зная, что на <адрес> находится автомобиль КАМАЗ 55111, принадлежащий Потерпевший №1, решил похитить с него аккумуляторы и иные запчасти, с целью продать и выручить деньги. Реализуя свой преступный умысел, в те же сутки, в период времени с 00 часов 15 минут по 02 часов 00 минут Рябчиков Я. А., совместно с лицом, неосведомленным о его преступном умысле, на автомобиле ВАЗ -21036 приехал <адрес> находящийся на территории находящийся на территории <адрес>, подошел к автомобилю КАМАЗ 55111, с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, принадлежащему Потерпевший №1, находящемуся на левой обочине (в направлении от <адрес> к <адрес>) на расстоянии 3,5 метров восточном направлении от километрового указателя «34 км.», и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он причинит собственнику значительный материальный ущерб, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, из кабины автомобиля тайно похитил: два акустических динамика

марки Pioneer модели TS-R1350S, диаметром 12 см., мощностью 5 Вт, стоимостью 681,80 рублей, набор ключей и головок марки Force, состоящий из 82 предметов, стоимостью 2680,79 рублей, домкрат гидравлический, грузоподъемностью 20 тонн, бутылочного типа, стоимостью 976,15 рублей, при помощи принесенной с собой монтировки отделил и похитил находившиеся с правой стороны под прицепом автомобиля две аккумуляторные батареи марки «Titan» 190 ah, по цене 11 137,21 рублей, общей стоимостью 22 274,42 рублей, из бензобака слил и похитил дизельное топливо в количестве 30 литров по цене 36,3 рублей за один литр, общей стоимостью 1 089 рублей, канистру, объемом 30 литров, не представляющую материальной ценности, с наружной стороны автомобиля снял и похитил зеркало заднего вида наружное правое большое, стоимостью 105,56 рублей, зеркало заднего вида наружное левое большое, стоимостью 105,56 рублей, держатель наружнего зеркала заднего вида правый навесной, стоимостью 744,14 рублей, держатель наружнего зеркала заднего вида левый, стоимостью 664,10 рублей, зеркало заднего вида наружное правое маленькое, стоимостью 242,44 рублей, зеркало заднего вида наружное левое маленькое, стоимостью 242,44 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего погрузил похищенное в автомобиль ВАЗ-2106 и увез в <адрес>, где распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 806,40 рублей.

Подсудимый Рябчиков Я.А. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором указывает, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав подсудимого Рябчикова Я.А., его защитника адвоката Каликину Л.Г., поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Рябчиков Я.А. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Рябчикова Я.А. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Рябчиков Я.А. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитниками, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Рябчиков Я.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуются по месту жительства и УУП ОП № 3 МО МВД России «Онгудайский», частично возместил ущерб, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание то, что подсудимый Рябчиков Я.А. не судим, совершил впервые преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Рябчикова Я.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Рябчикова Я.А. от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рябчикова Я.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой на 5 лет.

Первую часть штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей выплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся сумму 29500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек выплачивать    равными частями по 500 (пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Рябчикову Я.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Рябчикова Я.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Рябчиков Я.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                        Чичиекова Е.П.