Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2021 (4/17-104/2020;) от 27.10.2020

Материал № 4/17-6/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                   17 марта 2021 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,

при секретаре Полищук С.Д.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В.,

защитника-адвоката Климова А.О.,

рассмотрев представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Нилова А.И. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 27 июня 2019 года и постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 3 марта 2020 года в отношении Аписова Михаила Анатольевича,

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Нилов А.И. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 27 июня 2019 года и постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 3 марта 2020 года, принятого в порядке ст. 399 УПК РФ в отношении Аписова М. А., указав, что 3 марта 2020 года в отношении Аписова М.А. Октябрьским районным судом Приморского края вынесено постановление, которым постановлено Аписова М.А. считать осужденным 27 июня 2019 года Шкотовским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного постановления от 19 сентября 2019 года); в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 мая 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 19.09.2019 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. 19 сентября 2019 года Приморским краевым судом постановлено приговор Шкотовского районного суда от 27 июня 2019 года изменить. Исключить признак значительности ущерба гражданину, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицировать действия Аписова М.А. по факту хищения имущества ФИО5 по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ. В связи с изложенным просит исключить из резолютивной части постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 3 марта 2020 года в отношении Аписова М.А. по приговору от 27 июня 2019 года указание на осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Защитник адвокат Климов А.О. представление поддержал.

Осужденный Аписов М.А. о месте и времени рассмотрения представления в суде извещен, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 399 УПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. полагал необходимым прекратить производство по представлению исправительного учреждения.

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном разбирательстве лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Приговором Шкотовского районного суда от 27 июня 2019 года Аписов М.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным постановлением апелляционной инстанции по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 сентября 2019 года указанный приговор изменен. Исключен признак значительности ущерба гражданину, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Действия Аписова М.А. квалифицированы по факту хищения имущества ФИО7 по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ. Смягчено назначенное Аписову М.А. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы. Назначено Аписову М.А. наказание в соответствии с. ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно 3 года 11 месяцев лишения свободы.

     Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 3 марта 2020 года удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров в отношении Аписова М.А. Постановлено считать Аписова М.А. осужденным: 27 июня 2019 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного постановления от 19 сентября 2019 года), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 мая 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 19 сентября 2019 года) – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 23 августа 2019 года Фокинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 27 июня 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 19 сентября 2019 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.

Поскольку апелляционным постановлением апелляционной инстанции по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 сентября 2019 года приговор Шкотовского районного суда от 27 июня 2019 года был изменен, исключен признак значительности ущерба гражданину, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, действия Аписова М.А. квалифицированы по факту хищения имущества ФИО7 по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, суд приходит к выводу о том, что указание в резолютивной части постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 3 марта 2020 года на осуждение Аписова М.А. 27 июня 2019 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, противоречит апелляционному постановлению от 19 сентября 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Нилова А.И. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 27 июня 2019 года и постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 3 марта 2020 года в отношении Аписова Михаила Анатольевича – удовлетворить.

Аписова Михаила Анатольевича считать осужденным:

1) 27 июня 2019 года Шкотовский районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного постановления от 19 сентября 2019 года); в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 мая 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 19 сентября 2019 года) – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

2) 23 августа 2019 года Фокинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 27 июня 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 19 сентября 2019 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                Ю.А. Акмурзина