Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2016 ~ М-479/2016 от 11.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 10 » марта 2016 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 995/16 по иску Юдина С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2014г. Юдин С.А., *** года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда.

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 06.03.2014 года № 77 Юдину С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» (в связи с работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда) из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в него не включены периоды работы истца с 28.07.1992г. по 29.11.1992г., с 01.01.1993г. по 23.11.1993, с 01.01.1994г. по 08.11.1994г., с 01.01.1995г. по 10.12.1995г., с 01.01.1996г. по 10.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.01.1997г. - в качестве выбойщика литья цеха № 2, № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, с 01.02.1997г. по 02.12.1997г., с 01.01.1998г. по 25.11.1998г., с 01.01.1999г. по 09.09.1999г. - в качестве заливщика-выбойщика цеха № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, так как Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе ХI предусмотрены выбивальщики отливок, заливщики металла; кроме того, сведения СЗИ-5К, представленные страхователем, не подтверждают факт осуществления работы с работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные страхователем, не подтверждают работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за период с 01.01.1998г. по 22.09.1999г.

11.02.2016г. Юдин С.А. обратился в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 10.03.2016г., к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в льготный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 11.02.2016г., указав в обоснование своих требований, что в спорные периоды работал в качестве выбойщика литья цеха № 2, № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, в качестве заливщика-выбойщика цеха № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, что подтверждается записями в трудовой книжке, приказами по заводу, личной карточкой формы Т-2, а также карточками-справками, в которых указано, что он имел доплату за работу с особыми условиями труда в размере 16 %. Он достиг возраста *** лет, для назначения досрочной трудовой пенсии ему необходим льготный стаж 5 лет, который у него имеется, учитывая спорные периоды работы. В спорные периоды он работал в течение полного рабочего дня; неправильное заполнение трудовой книжки, а также непредставление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета не должно влечь нарушение его пенсионных прав.

В судебном заседании истец Юдин С.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что в спорные периоды он, работая выбойщиком литья цеха № 2, № 3, заливщиком-выбойщиком цеха № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, формовал различные детали, то есть заливал горячий металл (чугун, медь, бронзу) в формы, а после того, как металл остывал, он выбивал литье, очищал его. За работу с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда ему производилась доплата. Неточное наименование профессии не должно влечь нарушение его пенсионных прав. Уточняя исковые требования, истец Юдин С.А. просил включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 28.07.1992г. по 29.11.1992г., с 01.01.1993г. по 23.11.1993, с 01.01.1994г. по 08.11.1994г., с 01.01.1995г. по 10.12.1995г., с 01.01.1996г. по 10.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.01.1997г. - в качестве выбойщика литья цеха № 2, № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, с 01.02.1997г. по 02.12.1997г., с 01.01.1998г. по 25.11.1998г., с 01.01.1999г. по 09.09.1999г. - в качестве заливщика-выбойщика цеха № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, назначить досрочную трудовую пенсию с 11.02.2016г., когда он обратился с иском в суд.

Представитель ответчика, по доверенности Яблочкина Т.Ю., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе, дополнив, что не оспаривает, что с учетом спорных периодов у истца, достигшего 04.03.2016г. возраста 56 лет, имеется стаж, 5 лет, необходимый для назначения пенсии.

Представитель ОАО «Завод подшипников скольжения», по доверенности Чеботарев А.А., пояснил в судебном заседании, что в 1992-1999гг. на предприятии имелись рабочие профессии выбивальщики отливок, заливщики металла. Истец в спорные периоды фактически работал в качестве выбивальщика отливок, заливщика металла.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В судебном заседании установлено, что истец, согласно записям в трудовой книжке, с 28.07.1992г. по 29.11.1992г., с 01.01.1993г. по 23.11.1993, с 01.01.1994г. по 08.11.1994г., с 01.01.1995г. по 10.12.1995г., с 01.01.1996г. по 10.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.01.1997г. работал в качестве выбойщика литья цеха № 2, № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, с 01.02.1997г. по 02.12.1997г., с 01.01.1998г. по 25.11.1998г., с 01.01.1999г. по 09.09.1999г. - в качестве заливщика-выбойщика цеха № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения полный рабочий день, полную рабочую неделю, простоев в работе не имел, в отпусках по уходу за ребенком, ученических отпусках, на курсах повышения квалификации не находился, прогулов не имел; за особые условия работы (вредность) имел доплату в размере 16 %.

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой Юдина С.А., приказом по ТЗПС № 62 от 28.07.1992г. о переводе на работу, приказами АО «Подшипников скольжения» № 261-к от 23.12.1994г., № 7к от 21.01.1997г., личной карточкой формы Т-2, карточками-справками за 1992-1999гг., справками ОАО «Завод подшипников скольжения» № 278 от 07.12.2015г., № 306 от 27.12.2013г., актом по результатам документальной проверки № 7 от 20.02.2014г., копии которых имеются в материалах дела, и не оспаривала представитель ответчика.

Согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по нормам которого рассматривалось заявление истца, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 7настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается такая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения таких пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, выбивальщики отливок (раздел XI. Металлообработка, код позиции - 1110100а-11504), заливщики металла (раздел XI. Металлообработка, код позиции - 1110100а-12176) имеют право на досрочное назначение пенсии.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Истцу не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 28.07.1992г. по 29.11.1992г., с 01.01.1993г. по 23.11.1993, с 01.01.1994г. по 08.11.1994г., с 01.01.1995г. по 10.12.1995г., с 01.01.1996г. по 10.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.01.1997г. - в качестве выбойщика литья цеха № 2, № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, с 01.02.1997г. по 02.12.1997г., с 01.01.1998г. по 25.11.1998г., с 01.01.1999г. по 09.09.1999г. - в качестве заливщика-выбойщика цеха № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения, так как Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе ХI предусмотрены выбивальщики отливок, заливщики металла; кроме того, сведения СЗИ-5К, представленные страхователем, не подтверждают факт осуществления работы с работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные страхователем, не подтверждают работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за период с 01.01.1998г. по 22.09.1999г.

Удовлетворяя исковые требования Юдина С.А. о включении указанных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, суд исходит из следующего.

Согласно перечню профессий рабочих и должностей ИТР Тамбовского завода подшипников скольжения, занятых полный рабочий день в цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, составленному на 01.12.1989г., на предприятии имелись профессии рабочих по штатному расписанию - заливщик металла, выбивальщик литья.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что Юдин С.А. в вышеуказанные спорные периоды работал в качестве выбивальщика отливок и заливщика металла в цехе № 2, № 3 Тамбовского завода подшипников скольжения полный рабочий день и полную рабочую неделю, других работ не выполнял, в отпуске без содержания, в ученическом отпуске не находился, простоев в работе не имел, за вредность получал доплату в размере 16 %.

Данные обстоятельства подтверждаются личной карточкой формы Т-2, карточками-справками за 1992-1999гг., справками ОАО «Завод подшипников скольжения» № 278 от 07.12.2015г., № 306 от 27.12.2013г., актом по результатам документальной проверки № 7 от 20.02.2014г.

Указанные обстоятельства представителем ответчика не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Неточное наименование профессии истца в трудовой книжке, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая положения п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы Юдин С.А. выполнял работу, подпадающую под требования Списка № 1 1991г., в течение полного рабочего дня, а доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не включены в льготный стаж, поскольку ФИО7 не представлены документы, подтверждающие полную занятость на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, необоснованны.

Непредставление работодателем сведений о льготном характере работы истца в вышеуказанные периоды работы, что установлено в судебном заседании, не может являться основанием для отказа во включении указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в соответствии с пенсионным законодательством РФ обязанность по предоставлению вышеуказанных данных возложена на администрацию учреждения в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а не на работника.

На основании изложенного суд, считает незаконным отказ ответчика о включении вышеуказанных периодов работы истца льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, в связи с работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда.

С учетом рассмотренных периодов работы у истца, достигшего ***. возраста *** лет, на 11.02.2016г. имеется необходимый стаж, 5 лет, для назначения пенсии, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика.

Пенсия Юдину С.А., с учетом положений ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», должна быть назначена с 11.02.2016г., как того просил истец в судебном заседании, уточнив исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 28.07.1992░. ░░ 29.11.1992░., ░ 01.01.1993░. ░░ 23.11.1993, ░ 01.01.1994░. ░░ 08.11.1994░., ░ 01.01.1995░. ░░ 10.12.1995░., ░ 01.01.1996░. ░░ 10.12.1996░., ░ 01.01.1997░. ░░ 31.01.1997░. - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 2, № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ 01.02.1997░. ░░ 02.12.1997░., ░ 01.01.1998░. ░░ 25.11.1998░., ░ 01.01.1999░. ░░ 09.09.1999░. - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 11.02.2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.03.2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░