2-8979/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Тихомировой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Александры Владимировны к Буза Олегу Викторовичу, Буза Вере Ивановне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Титова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Буза Олегу Викторовичу, Буза Вере Ивановне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного дома. Поскольку ответчики проживают в доме незаконно, не пускают ее в жилое помещение и чинят препятствия, вынуждена обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, направив представителя, который требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Суд принял все меры к извещению ответчиков, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом ст. 165.1 ГК РФ (возврат конверта «за истечением срока хранения»).
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что Титова А.В. является собственником жилого дома по адресу: АДРЕСБ.
Решением Одинцовского городского суда установлен факт незаконного проживания ответчиков в жилом доме (ст.61 ГПК РФ).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчиков, поскольку после исполнения решения суда (л.д.15) они продолжают проживать в доме (л.д.18-20).
На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Титовой Александры Владимировны к Буза Олегу Викторовичу, Буза Вере Ивановне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.
Вселить Титову Александру Владимировну в жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС
Обязать Бузу Олега Викторовича и Бузу Веру Ивановну не чинить Титовой Александре Владимировне препятствии в пользовании жилым домом по адресу: АДРЕСБ.
Взыскать с Бузы Олега Викторовича и Бузы Веры Ивановны в пользу Титовой Александры Владимировны возврат государственной пошлины 600 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :