Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2017 ~ М-984/2016 от 22.12.2016

Дело 2 – 86/2017

             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

06 февраля 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фонд правовой поддержки» к Н.Е.Л. и И.К.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

             У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фонд правовой поддержки» обратилось в суд с иском к Н.Е.Л. и И.К.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Н.Е.Л. и И.К.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» в солидарном порядке взысканы сумма займа в размере 11.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 24.405 рублей, неустойка по процентам в размере 46.060 рублей, неустойка по договору в размере 88.440 рублей, задолженность по членскому взносу в размере 820 рублей, а всего 175.339,50 рублей (сто семьдесят пять тысяч триста тридцать девять рублей пятьдесят копеек).

    В судебное заседание представитель истца ООО «Фонд правовой поддержки» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

    Ответчики Н.Е.Л. и И.К.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

    В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

    Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 51 от 31.12.2014 года, действующей на момент возникновения правоотношений между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учётная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

    Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 данного Постановления, в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком в счёт исполнения решения суда в пользу истца производились периодические платежи, до настоящего момента денежные средства полностью не выплачены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Как следует из расчёта представленного истцом (л.д. 4) сумма процентов по решению суда составляет 87.909,20 рублей (восемьдесят семь тысяч девятьсот девять рублей 20 копеек).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное Ленинским РОСП УФССП по <адрес> в отношении должника И.К.Н., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам 106.756,40 рублей (л.д.9).

Согласно справке, выданной судебным приставом - исполнителем Ленинского РО СП УФССП по <адрес>, задолженность Н.Е.Л. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, с учётом взысканных денежных средств, составляет 63.082,58 рублей.

Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд полагает его арифметически неверным.

Согласно произведённому судом расчёту, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 174,08 рублей (восемьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре рубля 08 копеек).

175 339,50	10.07.2010	31.12.2011	540	0	-	8,25%	365	21 401,03
175 339,50	01.01.2012	31.12.2012	366	0	-	8,25%	366	14 465,51
175 339,50	01.01.2013	31.05.2015	881	0	-	8,25%	365	34 915,38
175 339,50	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	11,24%	365	755,93
175 339,50	15.06.2015	14.07.2015	30	0	-	11,19%	365	1 612,64
175 339,50	15.07.2015	12.08.2015	29	0	-	10,25%	365	1 427,94
168 641,42	13.08.2015	16.08.2015	4	6 698,08	12.08.2015	10,25%	365	189,43
168 641,42	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	10,14%	365	1 358,65
161 968,34	15.09.2015	14.10.2015	30	6 673,08	14.09.2015	9,52%	365	1 267,35
161 968,34	15.10.2015	28.10.2015	14	0	-	9,17%	365	569,68
149 257,26	29.10.2015	11.11.2015	14	12 711,08	28.10.2015	9,17%	365	524,98
145 881,62	12.11.2015	16.11.2015	5	3 375,64	11.11.2015	9,17%	365	183,25
145 881,62	17.11.2015	11.12.2015	25	0	-	9,11%	365	910,26
145 276,64	12.12.2015	14.12.2015	3	604,98	11.12.2015	9,11%	365	108,78
145 276,64	15.12.2015	25.12.2015	11	0	-	6,93%	365	303,41
139 255,93	26.12.2015	31.12.2015	6	6 020,71	25.12.2015	6,93%	365	158,64
139 255,93	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	6,93%	366	632,82
139 255,93	25.01.2016	16.02.2016	23	0	-	7,53%	366	658,95
135 584,93	17.02.2016	18.02.2016	2	3 671,00	16.02.2016	7,53%	366	55,79
135 584,93	19.02.2016	14.03.2016	25	0	-	8,73%	366	808,51
131 843,93	15.03.2016	16.03.2016	2	3 741,00	14.03.2016	8,73%	366	62,90
131 843,93	17.03.2016	11.04.2016	26	0	-	8,45%	366	791,42
121 246,28	12.04.2016	14.04.2016	3	10 597,65	11.04.2016	8,45%	366	83,98
121 246,28	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	7,77%	366	875,16
121 246,28	19.05.2016	24.05.2016	6	0	-	7,45%	366	148,08
118 029,38	25.05.2016	01.06.2016	8	3 216,90	24.05.2016	7,45%	366	192,20
117 811,90	02.06.2016	15.06.2016	14	217,48	01.06.2016	7,45%	366	335,73
117 811,90	16.06.2016	16.06.2016	1	0	-	7,81%	366	25,14
109 013,26	17.06.2016	13.07.2016	27	8 798,64	16.06.2016	7,81%	366	628,08
99 012,81	14.07.2016	14.07.2016	1	10 000,45	13.07.2016	7,81%	366	21,13
99 012,81	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,01%	366	322,39
99 012,81	01.08.2016	22.08.2016	22	0	-	10,50%	366	624,92
94 149,07	23.08.2016	18.09.2016	27	4 863,74	22.08.2016	10,50%	366	729,27
94 149,07	19.09.2016	27.09.2016	9	0	-	10%	366	231,51
86 864,26	28.09.2016	14.11.2016	48	7 284,81	27.09.2016	10%	366	1 139,20
79 211,90	15.11.2016	17.11.2016	3	7 652,36	14.11.2016	10%	366	64,93
68 583,10	18.11.2016	12.12.2016	25	10 628,80	17.11.2016	10%	366	468,46
63 082,58	13.12.2016	19.12.2016	7	5 500,52	12.12.2016	10%	366	120,65
Итого:	2355	112 256,92	8,46%	89 174,08

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требовать с ответчиков проценты в общей сумме 89.174,08 рублей (восемьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре рубля 08 копеек), между тем принимая во внимание положения пункта 3 статьи 196 ГПК РФ, гласящий, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере 87 909,20 (восемьдесят семь тысяч девятьсот девять рублей 20 копеек).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 2 837,28 (две тысячи восемьсот тридцать семь рублей 28 копеек) также подлежат удовлетворению, поскольку несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1.418.64 рубля (одна тысяча четыреста восемнадцать рублей 64 копейки) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 909,20 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.418,64 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░), ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1418,64 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░