Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5356/2011 ~ М-5083/2011 от 27.06.2011

Дело № 2-5356/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

при секретаре            Кетовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкова С.В. к Резникову И.Я. о взыскании долга по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Иванков С.В. обратился в суд с иском к Резникову И.Я., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 9249331 руб. 16 коп., проценты по договору займа в размере 4162199 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2289209 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 86703 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа б/н на сумму 2 100 000 руб. и 35 000 долларов США. Кроме того, в рамках указанного договора истцом были дополнительно переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ - 1 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90 000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 руб., о чем ответчиком в договоре сделаны соответствующие записи. Указанные суммы займа и проценты ответчик должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку ответчиком была возвращена часть заемных средств в размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 410 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб. По истечении срока действия договора он был продлен на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком сделана запись в договоре. К новому сроку окончания договора ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу сумму в размере 3 000 000 руб., а истец по просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ передал ему дополнительные денежные средства в размере 3 001 000 руб. На этом какие-либо движения денежных средств по договору были прекращены. До настоящего времени долг по договору займа истцу не возвращен.

Истец: Иванков С.В. в судебное заседание не явился, его представитель Егоров Д.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: Резников И.Я. и его представитель в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иванковым С.В.(займодавец) и Резниковым И.Я.(заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 2 100 000 руб. и 35000 долларов США, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. Процентная ставка по договору составляет 15% годовых. Курс доллара на ДД.ММ.ГГГГ - 27,04(л.д.28)

В соответствии с разделом 2 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа, а также начисленных по настоящему договору процентов производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.3 договора продлено до ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанном договоре также имеются записи 50000 $, 40000 $, 1200000 руб., и рядом с данными записями стоят подписи заемщика.

Также истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, где указано передал 3000000 руб., стоит подпись истца, а также запись ДД.ММ.ГГГГ ФИО(л.д.27)

В настоящее время денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Для разрешения спора по данному делу была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «наименование».

В соответствии со 86 ГК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописная запись «продлено до ДД.ММ.ГГГГ», расположенная в пункте 2.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иванковым С.В. и Резниковым И.Я.(л.д.28), выполнена Резниковым И.Я.. Рукописные записи «50000 $, 40000 $, 1200000», расположенные в левом нижнем углу Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иванковым С.В. и Резниковым И.Я.(л.д.28), выполнена Резниковым И.Я.. Подпись от имени Резникова И.Я., расположенная в пункте 2.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иванковым С.В. и Резниковым И.Я.(л.д.28), выполнена самим Резниковым И.Я.. Подписи от имени Резникова И.Я., расположенные в левом нижнем углу после записей «50000 $, 40000 $, 1200000» в Договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иванковым С.В. и Резниковым И.Я.(л.д.28), выполнены Резниковым И.Я.. В исследуемых записях и подписях отсутствуют диагностические признаки, свидетельствующие о влиянии на процесс письма каких-либо «сбивающих» факторов; координация движения 1 и 2 групп, темп исполнения, стандартный нажим соответствуют степени выработанности, все проявления общих признаков равномерны, что свидетельствует о том, что исследуемые записи и подписи выполнены в условиях, не оказавших на процесс письма «сбивающего» характера, т.е. отсутствуют признаки намеренного искажения почерка(л.д. 61-75).

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, так как оно обосновано и подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

К представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически, поскольку из нее не следует, что денежные средства в размере 3000000 руб. были получены ответчиком.

Представленные истцом расчеты сверки суд принимает во внимание частично, а именно суд принимает во внимание сверку расчетов, в которой имеется подпись ответчика, вторую сверку во внимание суд не принимает, поскольку в ней отсутствуют подписи сторон.

Из представленных документов следует, что ответчик получил от истца денежные средства в общей сумме 4300000 руб. и 125000 долларов США. При этом истцу было возвращено 3000000 руб., 410000 руб., 200000 руб., а всего 3610000 руб., истцом не отрицается факт возврата ему денежных средств в размере 3610000 руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 4300000 руб. и 125000 долларов США, при этом возвращено 3610000 руб.

Курс доллара США на день вынесения решения по курсу ЦБ РФ составляет 31,1026 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4 577 825 руб. ((4300000-3610000)+(125000*31,1026) = 4 577 825)

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка по договору составляет 15 % годовых.

Суд не согласен с расчетом процентов, указанным истцом.

Проценты по договору займа составляют 2 323 200 руб. и рассчитываются следующим образом: за 2006 год - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 194 дня. 7680000(сумма всего займа) * 15% / 360 * 194(количество дней пользования займом в 2006г.)=620800 руб. Проценты за 2007 г.: 7680000(сумма всего займа) * 15%=1152000 руб. Проценты за 2008г.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(срок возврата по договору) = 172 дня. 7680000(сумма всего займа) * 15% / 360 * 172(количество дней пользования займом в 2008г.)=550400руб. Итого проценты за пользование займом по договору: 620800+1152000+550400 = 2 323 200 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не согласен с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Период пользования денежными средствами составил 1103 дня (с ДД.ММ.ГГГГ(день возврата займа) по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ).

На ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить истцу сумму долга по договору займа и проценты по договору займа на общую сумму 3013200 руб. и 125000 долларов США.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составил 1 744 377,72 руб. ((3013200руб.*8,25%/360*1103)+((125000 долларов США * 8,25 % / 360 * 1103)*31,1026(курс доллара)=1744377,72).

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 4 577 825 руб., проценты по договору займа в размере 2 323 200 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 1 744 377 руб. 72 коп., а всего 8 645 402 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке оплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 51427 руб. 01 коп.((8645402-1000000)*0,5%+13200)

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд           

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 577 825 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 323 200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 744 377 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 645 402 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 427 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:       ░.░.░░░░░░░