Определение о передаче дела по подсудности от 26.02.2021 по делу № 02а-0072/2021 от 21.01.2021

Дело № 2а-72/2021                                                        77RS0010-02-2021-000807-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-72/2021 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП России по Москве фио, ОСП Преображенского РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП России по Москве фио, ОСП Преображенского РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения должника наименование организации, расположенного по адресу: адрес, пом. XIII, ком. 41, относящемуся к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению и разрешению в суде, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в данном случае – по месту нахождения должника наименование организации, расположенного по адресу: адрес, пом. XIII, ком. 41.

Таким образом, поскольку место жительства должника фио относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства должника в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-72/2021 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП России по Москве фио, ОСП Преображенского РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным передать на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░