ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Слукиной У.В.
при секретаре Игнатьевой О.В.,
с участием
истца Лаптева Е.А.,
ответчика Глазунова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2740/2014 по иску Лаптева Е.А. к Глазунову А.В. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Лаптев Е.А. обратился в суд с иском к Глазунову А.В. о взыскании денежных средств по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им (Лаптевым Е.А.) по расписке были выданы Глазунову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на отделочные работы в квартире. Датой возврата денежных средств в расписке указано ДД.ММ.ГГГГ. Однако Глазуновым А.В. денежные средства в предусмотренный законом срок не были возвращены. Руководствуясь ст.ст. 810, 309, 310 ГК РФ Лаптев Е.А. просил взыскать с Глазунова А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также понесенные в связи с оплатой государственной пошлины судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Лаптев Е.А. и ответчик Глазунов А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик Глазунов А.В. обязуется уплатить истцу сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по следующему графику:
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
3. Судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ответчик Глазунов А.В. обязуется выплатить истцу Лаптеву Е.А. в полном объеме <данные изъяты>
4. Указанные в п.п.2, 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы уплачивается ответчиком Глазуновым А.В. истцу Лаптеву Е.А. путем передачи наличных денежных средств с оформлением расписки.
5. Истец Лаптев Е.А. подтверждает, что с момента уплаты сумм, указанных в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения все обязательства ответчика Лаптева Е.А. по данному гражданскому делу считаются исполненными надлежащим образом и в полном объёме. Каких либо имущественных требований или претензий, истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Истец Лаптев Е.А. и ответчик Глазунов А.В. просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, пояснив, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно, осознанно, свободно и безусловно. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и подписан сторонами.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам им известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, соответствует интересам обеих сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и безусловно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу Лаптеву Е.А. и ответчику Глазунову А.В. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Кроме того, судом сторонам разъяснены положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лаптевым Е.А. и ответчиком Глазуновым А.В. по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик Глазунов А.В. обязуется уплатить истцу сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по следующему графику:
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
3. Судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ответчик Глазунов А.В. обязуется выплатить истцу Лаптеву Е.А. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
4. Указанные в п.п.2, 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы уплачивается ответчиком Глазуновым А.В. истцу Лаптеву Е.А. путем передачи наличных денежных средств с оформлением расписки.
5. Истец Лаптев Е.А. подтверждает, что с момента уплаты сумм, указанных в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения все обязательства ответчика Лаптева Е.А. по данному гражданскому делу считаются исполненными надлежащим образом и в полном объёме. Каких либо имущественных требований или претензий, истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Производство по гражданскому делу № 2-2740/2014 по иску Лаптева Е.А. к Глазунову А.В. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий