Решения по делу № 2-418/2018 от 16.01.2018

Дело №2-418/2018 16 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Ульяновой Ю.Л.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Ясько П. А., Ясько М. В., Ясько В. П. в лице законного представителя Ясько Л. В., Ясько Л. В., Ясько С. В., Ясько О. А. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к Ясько П. А., Ясько М. В., Ясько В. П. в лице законного представителя Ясько Л. В., Ясько Л. В., Ясько С. В., Ясько О. А. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения, общей площадью 19,00 кв.м., жилой площадью 15,20 кв.м., расположенного по адресу: ... ..., с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск, ...

В обоснование требований истец сослался на то, что 28 марта 2008 года актом межведомственной комиссии жилой ... в городе Архангельске, в котором зарегистрированы ответчики, признан непригодным для проживания. Распоряжением заместителя мэра города по вопросам экономического развития и финансов было поручено расселить граждан после обеспечения жильцов дома жилыми помещениями маневренного фонда и снести вышеуказанный дом. Ответчикам взамен непригодного для проживания жилого помещения в рамках областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы предложено благоустроенное жилое помещение в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск, ... В адрес ответчиков направлено уведомление по месту регистрации о предоставлении им жилого помещения взамен непригодного для проживания. Ответа от ответчиков о согласии переселиться в предоставляемое жилое помещение в Администрацию не поступило, что препятствует полному расселению аварийного дома и его сносу. Просит применительно к требованиям ст.ст. 57, 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) выселить ответчиков из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Представитель истца поддержала требования по изложенным в иске основаниям. В ходе заседания ответчики Ясько Л.В., Ясько О.А. не согласились с предъявленными требованиями, указав на то, что возможность совместного проживания отсутствует.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавших необходимым исковые требования удовлетворить, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 и п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что собственником жилого помещения – ... ... является муниципальное образование «Город Архангельск». Указанное жилое помещение находится в пользовании по договору социального найма у ответчиков.

Согласно акту межведомственной комиссии от 28 марта 2008 года жилой ... ... признан непригодным для проживания.

Распоряжением заместителя мэра города Архангельска по городскому хозяйству №507р от 06 мая 2008 года администрации Ломоносовского территориального округа поручено предоставить жильцам ... ..., занимающим жилые помещения по договорам социального найма, по мере поступления жилой площади жилые помещения по договорам социального найма. После обеспечения жильцов дома жилыми помещениями указанный дом подлежит сносу.

Из положений ст. 85 ЖК РФ следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (п.п. 1, 3).

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Во исполнение распоряжения заместителя мэра города по городскому хозяйству, а также в связи с расселением по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, ответчикам Администрацией было предложено другое жилое помещение в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск, ..., ...

Согласие на предоставление указанного жилого помещения в досудебном порядке ответчики в письменном виде не выразили.

Поскольку собственником спорного жилого помещения является МО «Город Архангельск» в лице администрации, обладающей правом распоряжения, а жилой ... в городе Архангельск признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, истец вправе требовать выселения ответчиков.

Истец просит выселить ответчиков в благоустроенное жилое помещение в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск, ...

Довод ответчиков о невозможности совместного проживания, учитывая площадь предоставленного помещения и количество лиц, суд полагает подлежащим отклонению, поскольку данная квартира предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а по Программе переселения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст.86 - 88 ЖК РФ, в другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст.57, ст.58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации указал, что требования органа местного самоуправления о выселении нанимателя и членов его семьи из аварийного жилого помещения не могут быть удовлетворены, если будет установлено, что предлагаемое для переселения жилое помещение не отвечает уровню благоустроенности, достигнутому в данном населенном пункте, или может привести к ухудшению жилищных условий.

Таким образом, предоставление гражданам в связи с переселением из непригодного для проживания помещения другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав ответчиков, обусловленных их переселением в иное жилое помещение, которое не соответствует требованиям к жилым помещениям, материалы дела не содержат.

Таким образом, требование истца о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения в жилое помещение в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск, ..., корпус 2, является обоснованным.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в равных долях на общую сумму 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Ясько П. А., Ясько М. В., Ясько В. П. в лице законного представителя Ясько Л. В., Ясько Л. В., Ясько С. В., Ясько О. А. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Выселить Ясько П. А. из непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ..., ..., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: ...

Выселить Ясько В. П. из непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ..., ..., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: ...

Выселить Ясько Л. В. из непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ..., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: ...

Выселить Ясько С. В. из непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ..., ..., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: ...

Выселить Ясько О. А. из непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ..., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: ...

Выселить Ясько О. А. из непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ... ..., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в виде однокомнатной ..., общей площадью 33,00 кв.м., жилой площадью 17,10 кв.м., расположенной по адресу: ...

Решение является основанием для снятия Ясько П. А., Ясько М. В., Ясько В. П. в лице законного представителя Ясько Л. В., Ясько Л. В., Ясько С. В., Ясько О. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город ....

Взыскать с Ясько П. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с Ясько М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с Ясько Л. В., действующей за себя и несовершеннолетнюю Ясько В. П., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Взыскать с Ясько С. В., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с Ясько О. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Поликарпова