Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2014 ~ М-35/2014 от 10.01.2014

Дело копия

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе надворных построек,

Установил:

ФИО6, представляя по доверенности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчикам с иском о реальном разделе надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, д. Ерденево, <адрес>. В обосновании иска указывая, что истица ФИО1 является собственником ? доли земельного участка, площадью 1793 кв.м, и ? доли расположенного на нем жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м, расположенных по указанному адресу, ответчики являются собственниками оставшихся долей. Соглашения о способе раздела принадлежащего сторонам имущества между ними не достигнуто, несмотря на неоднократные обращения истицы.

В суд истица ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, представитель истицы по доверенности ФИО6 просила для правильного разрешения дела назначить строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы о возможных вариантах раздела надворных построек и необходимых работах по их переоборудованию с учетом вариантов раздела, а также о стоимости компенсационных выплат в случае невозможности раздела надворных построек, экспертизу просила поручить экспертам ГУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы».

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку для правильного разрешения дела необходимы специальные познания.

Руководствуясь ст.79, 80 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Возможен ли раздел жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м, и построек, указанных в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном Малоярославецким филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации», расположенных по адресу: <адрес>, Коллонтаевский сельсовет, д. Ерденево, <адрес>, между их собственниками в соответствии с долями?;

Если раздел возможен, то указать все возможные варианты раздела жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м, и построек, указанных в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном Малоярославецким филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации», расположенных по адресу: <адрес>, Коллонтаевский сельсовет, д. Ерденево, <адрес>, исходя из их площади и количества собственников, а также из имеющихся в материалах дела документов, и исходя из сложившегося порядка пользования, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности и с отступлением от размера долей в праве общей долевой собственности;

Какие работы необходимо произвести для реального раздела жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м, и построек, указанных в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном Малоярославецким филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации», расположенных по адресу: <адрес>, Коллонтаевский сельсовет, д. Ерденево, <адрес>, какова стоимость этих работ?;

Если раздел жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м, и построек, указанных в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном Малоярославецким филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации», расположенных по адресу: <адрес>, Коллонтаевский сельсовет, д. Ерденево, <адрес>, в соответствии с идеальными долями невозможен, то какая должная быть выплачена компенсация за превышение идеальной доли одной из сторон?.

Проведение экспертизы поручить экспертам ГУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы» (248000, <адрес>, тел. 57-72-17, 53-16-43).

Предупредить экспертов ГУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы» об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, материалы гражданских дел и № 2-9/2013.

Осмотр жилого дома и построек провести в присутствии сторон, заблаговременно известив их о времени и дате проведения экспертизы.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на истицу ФИО1.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд, назначивший экспертизу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Н.Н. Мартынова

2-166/2014 ~ М-35/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мишина Надежда Кузьминична
Ответчики
Власов Сергей Евгеньевич
Архипова Нина Александровна
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2014Предварительное судебное заседание
19.05.2014Производство по делу возобновлено
19.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
22.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее