Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2015 ~ М-156/2015 от 19.01.2015

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи                                                                                Сидорчук М.В.

при секретаре                                                                                             Перелыгиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору №<данные изъяты> от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 2.021.336 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 1.774.264 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму срочного основного долга – 207.501 руб. 27 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – 39.571 руб. 46 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 18.306 руб. 68 коп., в обоснование указав, что между Банком и <данные изъяты> А.Н. был заключен Кредитный договор по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков», по которому банк обязался перечислить клиенту денежные средства в размере 2.000.000 руб., установив за пользование кредитом плату в размере 21,5% сроком на 60 месяцев. Надлежащее исполнение обязательств обеспечивалось Договором поручительства №<данные изъяты> от /дата/, заключенному между Банком и <данные изъяты> И.А., по условиям которого поручитель, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, обязуется исполнить обязательства Заемщика в полном объеме. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил. Кредитным договором установлены штрафные санкции в случае несвоевременного погашения кредита: 300 руб. – в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1.000 руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3.000 руб. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1.000 руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Ответчики <данные изъяты> А.Н., <данные изъяты> И.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Назначенный судом в качестве представителя ответчиков в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы № ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт заключения между сторонами кредитного договора в порядке ст.438 ГК РФ на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора подтверждается Заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков» (л.д.7-9), анкетой на получение кредита (л.д.13-15), графиком возврата кредита (л.д.20-21).

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на /дата/ за <данные изъяты> А.Н. числится указанная в иске задолженность (расчет на л.д.38-40).

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

В целях обеспечения исполнения <данные изъяты> А.Н. обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с <данные изъяты> И.А. №<данные изъяты> от /дата/ (л.д.11-13).

Поручитель <данные изъяты> И.А. обязалась отвечать перед банком за исполнение основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и последний. Ответственность поручителя и заемщика определена как солидарная.

В связи с тем, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца в принудительном порядке.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 18.306 руб. 68 коп., то есть по 9.153 рублей 34 коп. с каждого (платежное поручение на л.д.6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.235, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> и <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору №<данные изъяты> от /дата/ по состоянию на /дата/, а именно: основной долг – 1.774.264 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму срочного основного долга – 207.501 руб. 27 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – 39.571 руб. 46 коп., а всего взыскать 2.021.336 руб. 98 коп (два миллиона двадцать одну тысячу триста тридцать шесть) рублей 98 коп.

Взыскать с <данные изъяты> и <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины по 9.153 руб. 34 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинное заочное решение находится в материалах

дела № Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: