Решение по делу № 12-76/2017 от 01.06.2017

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

г. Гремячинск 03 июля 2017 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель,

с участием Кириллова А.А.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.04.2017,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.02.2017 г. Кириллов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут являясь владельцем травматического оружия № №, имея разрешение <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ нарушил Правила хранения травматического оружия, а именно провозил его в своем автомобиле, не имея права ношения и хранения в бардачке своего автомобиля.

06.04.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края Кириллов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Кириллов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что травматическое оружие хранил законно на основании разрешения, наличие данного оружия в бардачке автомобиля не является ношением или перевозкой и таким образом в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

В судебном заседании Кириллов А.А. доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав Кириллова А.А., исследовав административный материал, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Ответственность за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В обосновании виновности Кириллова А.А. в совершении данного правонарушения суд сослался на протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО5, объяснение Кириллова А.А., протокол осмотра места происшествия и изъятия оружия, личное дело владельца оружия ФИО1, в котором представлено разрешение на хранение оружия самообороны.

Между тем, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и мировым судьей при рассмотрении дела не учтено, что ФИО1 является владельцем травматического оружия МР-81 калибра 9мм №. На хранение данного оружия он имел разрешение РСОа 0286076 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ данное оружие находилось в бардачке автомобиля, принадлежащего ФИО1

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 59 указанных Правил принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Понятия «место пребывания», «место жительства» приведены в статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Исходя из данных понятий, к месту проживания, месту временного пребывания автомобиль не относится.

Соответственно, хранение оружия в указанных местах действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, а именно нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Наличие в действиях Кириллова А.А. данного состава правонарушения подтверждается объяснением Кириллова А.А., который поясняет, что оставил оружие в бардачке автомобиля, протоколом осмотра автомобиля, в котором обнаружен травматический пистолет с разрешением на его хранение, выданное Кириллову А.А., рапортом сотрудника полиции ФИО6 из которого следует, что Кириллов А.А. нарушил правила хранения оружия.

Суд считает возможным переквалифицировать действия ФИО1 Составы правонарушений, предусмотренных ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ч.4 ст.20.8 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.04.2017 подлежит изменению в части квалификации действий Кириллова А.А. с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

При назначении наказания Кириллову А.А. суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кириллова А.А., его имущественное положение, а также наличие смягчающих вину обстоятельств: привлечение впервые к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, приходит к выводу о назначении Кириллову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.04.2017 в отношении Кириллова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, изменить: действия Кириллова А.А. переквалифицировать с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 4 ст. 20.8 названного Кодекса и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Судья Н.Ю. Козель