Приговор по делу № 1-44/2014 от 03.02.2014

К делу № 1-44/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ягудина В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кореновского района Колокольцевой Ю.Д.

подсудимой Гиренко Г.Н.,

защитника подсудимой - адвоката Толстовой Н.А., представившей удостоверение № <...> и ордер № <...> Кореновского филиала № <...> НО КККА

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием потерпевшего Н.Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гиренко Г.Н., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Гиренко Г.Н. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа № <...> от <...> года «<...>», Гиренко Г.Н. с <...> года была переведена с должности <...>, на должность <...> В соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» от <...> года № <...>, Гиренко Г.Н., являясь материально ответственным лицом, была обязана строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения.

В соответствии с п. 3.9 квалификационной характеристики начальника <...>, Гиренко Г.Н. осуществляла организацию доставки и выплаты пенсий и пособий.

<...> года, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <...> расположенном по адресу: <...>, Гиренко Г.Н. путем обмана, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, предназначенных, согласно поручения № <...> от <...> года, на выплату <...> пенсии Н.Н.И. в размере <...>, а так же денежных средств в сумме <...> руб. предназначенных для других социальных выплат Н.Н.И. по поручению <...> от <...> года. Для отчета о выплате денежных средств Гиренко Г.Н. использовала подложное поручение № <...>, которое было подписано не получателем денежных выплат Н.Н.И., а иным лицом, направив его в <...> почтамт. Противоправными действиями Гиренко Г.H. потерпевшему Н.Н.И. был причинен значительный имущественный ущерб в размере <...>.

В судебном заседании подсудимая Гиренко Г.Н. вину в совершении хищения чужого имущества путем обмана на общую сумму <...> признала полностью, и пояснила, что в должности <...> на начало <...> года она находилась одну неделю. Выдача пенсии производилась ею по паспорту получателя пенсии.

<...> года к ней обратился <...> Н.Н.И. с просьбой выдать ему пенсию <...>. Она стала проверять поручения на выдачу пенсии, но его не оказалось. Тогда она обратилась в <...> почтамт. Проверив документацию ей сообщили, что пенсия ею выдана. Она помнит, что к ней приходила женщина невысокого роста, которая предъявила паспорт мужчины, и пенсию она выдала этой женщине.

Когда было установлено, что Н.Н.И. пенсию не получил, она позвонила ему домой и попросила прийти и получить пенсию, но он отказался, тогда она положила деньги Н.Н.И. на карточку для получения пенсии.

Ее вина заключается в том, что она выдала пенсию по предъявленному паспорту, не потребовав от лица получившего пенсию доверенность.

Когда ее вызвали в полицию, она написала явку с повинной. К написанию явки с повинной ее никто не принуждал. В содеянном она раскаивается.

Допросив подсудимую, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Гиренко Г.Н. нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Н.Н.И. пояснил суду, что кроме пенсии по <...> он получает пенсию по <...>, а так же компенсацию за коммунальные услуги. Пенсию и компенсацию получает в почтовом отделении по месту прописки в <...>, 4-е числа каждого месяца. Около 2-х лет деньги ходит получать его <...> Н.А.Н., так как сам он живет далеко от почтового отделения. Деньги на почте <...> выдают без доверенности. <...> года его положили на <...> в <...> участковую больницу. Все личные документы - паспорт, полисы были при нем. В день, когда его положили в больницу, он отдал <...> паспорт для того, чтобы тот <...> года получил за него пенсию. <...> года его выписали из больницы. В этот же день, <...> сказал, что <...> года ходил на почту, и что <...> почтового отделения, которая выдает пенсию, не нашла его поручение на выплату пенсии, а потом сказала, что пенсию и компенсацию за коммунальные услуги выдали какой-то женщине.

<...> года они обратились по этому поводу к участковому, где написали заявление. Оказалось, что его деньги выдали <...> года. Подпись в документе, по которому выдали пенсию, была не его и не <...>. Кроме <...> он никому поручения на получение пенсии и компенсации не давал. Его паспорт <...> так же ни кому не давал. Пенсия у него за <...> года составила <...>, компенсация за коммунальные услуги составила за ноябрь <...>. <...> ему позвонила Гиренко и сказала, чтобы он приехал и получил пенсию, но он ответил, что едет к следователю.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.А.Н. показал, что по просьбе <...> он получает его пенсию, но доверенности на получение пенсии у него нет. <...> <...> года он пришел на почту, предъявил паспорт <...> и попросил выдать пенсию. Так как Гиренко не нашла поручение на выдачу пенсии, он позвонил в УПФ, где ему сказали, что пенсия отправлена и предложили обратиться на почту <...>. Когда он <...> пришел на почту, Гиренко сказала, что пенсия <...> уже получена. Паспорт <...> с <...> находится у него, поэтому пенсию никто не мог получить. Он сказал Гиренко, что обратиться к участковому, что и сделал. Кроме того он позвонил в <...> почтамт и сообщил об инциденте. Деньги <...> были возвращены после <...>

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.Т.Е. показала, что пенсию она получает на почте 15 числа каждого месяца. В <...> года она получила пенсию 14 числа. До этого она на почту не ходила. Коммунальные услуги она оплачивает в банке. <...> года она была выходная, но на почту не ходила. Н.Н.И. она не знает.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.А.Р. показала, что <...> ее <...> получает пенсию на почте в <...>. Самому ему трудно ходить на почту, поэтому по устному поручению <...> за пенсией ходит ее <...>. <...> получает пенсию без доверенности по паспорту Н.И.. Пенсию он получает по графику 4-го числа месяца. В <...> года Н.И. так же дал <...> свой паспорт. <...> года ее <...> зашел на почту, но ему сказали, что поручения на пенсию нет.

<...> года, <...> снова пошел на почту и ему сказали, что пенсию уже выдали <...> года какой-то женщине. Она получала один раз пенсию за Н.И., это было <...> года, когда <...> лежал в больнице.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей допрошенных в ходе предварительного следствия по делу.

Свидетель Г.В.Е. допрошенный <...> года пояснил, что он работает <...> в должности <...>. <...> года ему на рассмотрение от <...> поступил материал проверки по факту не выдачи пенсии Н.Н.И. В ходе проверки от Н.Н.И. поступило заявление о том, что ему не была выдана пенсия. Начальник <...> Гиренко Г.Н. по данному факту пояснила, что <...> года она выдавала пенсию за <...> года тем гражданам, которые получают пенсию <...> года, так как <...> года был праздничным днём. <...> года она выдала пенсию нескольким гражданам. <...> года и <...> года у неё были выходные дни. <...> года к ней в отделение пришёл Н.А.Н., который попросил выдать пенсию его <...> Н.Н.И. Она пояснила, что у неё нет поручения на получение пенсии его <...>, и посоветовала ему обратиться в УПФР по <...>. <...> года к ней вновь пришёл Н.А.Н. и потребовал выдать пенсию <...>, после чего обратился в полицию. Гиренко Г.Н. так же пояснила, что деньги в сумме <...> рубля она оставила себе. Пенсию Н.Н.И. она ни кому не выдавала, так как не имела права выдавать другому гражданину без предъявления доверенности и паспортов в соответствии с ее должностными обязанностями.

Гиренко Г.Н. было предложено написать явку с повинной, при этом ей были разъяснены права, после чего Гиренко Г.Н. написала собственноручно явку с повинной. Явка с повинной была написана Гиренко без оказания на нее психического и морального давления.

Свидетель С.Л.С., допрошенная <...> года, показала, что проживает с Н.Н.И.. Пенсию Н.Н.И. получает на почте. Так как почта находится далеко, пенсию за Н.Н.И. получает его <...> А. третьего или четвертого числа каждого месяца.. С <...> года до <...> года Н.Н.И. находился в больнице на <...>. Пенсию за Н.Н.И. она не получала.

Свидетель Н.Н.И. допрошенная <...> года, показала, что в должности <...> работает 30 лет. В ее обязанности входит организация и контроль производственных процессов по отправке, приему регистрируемых почтовых отправлений. У нее в подчинении <...>. В <...> расположено <...>. В том числе, <...>, расположенный в <...>. С <...> года <...> назначена Гиренко Г.Н.. Стажировку Гиренко проходила в <...>. Ранее она работала в <...>. За время стажировки и начала роботы в должности <...> Гиренко Г.Н. зарекомендовала себя с <...> стороны, как исполнительный<...>. У Гиренко Г.Н. в подчинении по штату должно быть два почтальона, которые распределены на два доставочных участка. Но фактически работает один почтальон, поэтому функции второго почтальона исполняла Гиренко Г.Н. В ее обязанности входит подборка газет, письменная корреспонденция, прием коммунальных платежей, переводов, посылок, бандеролей, писем, выдача переводов, пенсий, социальных выплат. С Гиренко Г.Н. при вступлении в должность <...> был заключен договор о материальной ответственности. Согласно квалификационной характеристики Гиренко относится к категории персонала основного производства, то есть должностным лицам. В своей деятельности по поводу выплаты пенсии Гиренко Г.Н. должна руководствоваться инструкцией <...> от <...> года «Порядок организации работы и контроля по выплате пенсий и других социальных выплат в условиях системы электронного документооборота в ОПС УФПС РА и КК ФГУП «Почта России». Согласно п. 5.3 Инструкции «порядок выплаты пенсий и пособий на операционной кассе ОПС», Гиренко Г.Н. при обращении пенсионера за выплатой пенсии должна уточнить дату выплаты, запросить документ удостоверяющий личность, сличить данные документа, предъявленного пенсионером, с данными указанными в поручении на выплату пенсии, подать получателю пенсии поручение для собственноручной подписи и проставления даты получения денег. То есть дата получения проставляется лично пенсионером. Выдать сумму пенсии лично получателю и расписаться в поручении о выдаче денежных средств. После лично просчета пенсионером, выданной суммы, передать ему квитанцию (отрывная часть поручения) и чек ППП «Винпост». Чек остается в отделении и может не оформляться, если количество получателей пенсии до 3-х человек в день. Чеки остаются в ОПС. В случае выдачи пенсии не лично получателю, оператор, либо начальник ОПС, на которого возложена данная обязанность, должен согласно инструкции потребовать доверенность на получение пенсии, личный паспорт человека на чье имя оформлена доверенность, после чего выдать пенсию. В случае отсутствия доверенности пенсия выдаваться не может человеку, не являющемуся получателем пенсии, даже при наличии у этого человека паспорта пенсионера. Ежедневно на ОПС доставляются денежные средства на выплату пенсий и пособий, социальных выплат. Начальник ОПС расписывается в получении денег, в сопроводительных документах. Ежедневно отчитывается о выдаче пенсий. В случае невыдачи денег в указанный день выплаты, деньги с поручением остаются в ОПС до окончания выплатного периода, то есть до 22 числа каждого месяца. Пенсия выплачивается с первого по 22 число каждого месяца. Компенсация за коммунальные услуги (ЕВД на выплату мер социальной поддержки) выдается по отдельным поручениям. <...> года в <...> обратился Н.А.Н. для получения пенсии и компенсации за коммунальные услуги за своего <...> Н.Н.И. Посмотрев документы, Гиренко Г.Н. не нашла поручение на выплату пенсии. Позднее было установлено, что поручение на выплату пенсии Н.Н.И. было <...> года. Фамилия получателя в поручении указана не была, была лишь проставлена подпись получателя. <...> и получатель пенсии отрицали получение пенсии. <...> года Гиренко Г.Н. внесла на счет Н.Н.И. деньги в полном объеме.

    Вина Гиренко Г.Н. так же подтверждается письменными доказательствами:

    Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <...> года,

в котором Н.Н.И. сообщает о том, что <...> Гиренко Г.Н., используя служебное положение <...> года присвоила его пенсию и ежемесячную выплату <...> в размере <...>.

Протоколом явки с повинной от <...> года, в котором Гиренко Г.Н. сообщила о том, что не выдала пенсию Н.Н.И., оставив ее себе.

Копией приказа № <...> от <...> года, согласно которого Гиренко Г.Н. с <...> года работает в должности <...>.

Копией квалификационной характеристики начальника <...>

Протоколом осмотра места происшествия от <...> года, из которого следует, что в ходе осмотра изъято поручение <...> от <...> года.

Протоколом выемки от <...> года, в соответствии с которым изъято поручение на выплату компенсации за коммунальные услуги на имя Н.Н.И. за <...> года, квитанции и извещения за <...> года.

Заключением эксперта № <...> от <...> года, из которого следует, что подпись получателя в поручении <...> от <...> года выполнена не Н.Н.И..

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину,

Гиренко Г.Н. зарегистрирована на <...>. Согласно заключения эксперта <...> от <...> года, Гиренко Г.Н. <...>

Не обнаруживала Гиренко Г.Н. в момент совершения преступления и признаков какого-либо <...>

В настоящее время по своему <...> состоянию, Гиреко Г.Н. <...>

        Суд находит, что выводы комиссии экспертов в отношении Гиренко Г.Н. обоснованны и подтверждаются <...>.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <...>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2-░░░░ № <...> ░░ <...> ░░░░, <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <...> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- <...> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- <...> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- <...>- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «<...> ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.03.2014 ░░░░.

1-44/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гиренко Галина Николаевна
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Ягудина Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2014Передача материалов дела судье
10.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Провозглашение приговора
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
30.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее