Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-21/2020 (4/13-689/2019;) от 16.12.2019

№4/13-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна      04 февраля 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при помощнике Атякшеве В.Ф., с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дубова А.В., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дубов А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 года, с учетом последующих изменений, по части 3 статьи 30 – пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Советского районного суда города Иванова от 10 августа 2006 года, с учетом последующих изменений, по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, по части 2 статьи 162 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ и окончательно к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дубов А.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда города Иванова Ивановской области от 17 сентября 2019 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

Осужденный Дубов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 года и Советского районного суда города Иванова от 10 августа 2006 года, в силу статьи 10 УК РФ, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации №186-ФЗ от 03.07.2018 года.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить частично ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, в силу статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговоры Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 года и от 10 августа 2006 года в отношении осужденного Дубова А.В. следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, вышеназванным законом не внесено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Дубова А.В. по приговорам Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 года и от 10 августа 2006 года на менее тяжкую.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 года, с учетом последующих изменений, действия осужденного по части 3 статьи 30 - пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку осужденным совершено покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1 на сумму 8300 рублей.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкции части 2 статьи 158 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 и части 2 статьи 161 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда города Иванова от 10 августа 2006 в качестве основного наказания введен новый, более мягкий вид наказания - принудительные работы.

Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии со статьёй 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, принудительные работы не применяются.

Суд не находит оснований для замены наказания по приговорам Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 года и от 10 августа 2006 года в виде лишения свободы на альтернативную меру наказания в виде принудительных работ, на основании Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям статьи 6 и статьи 60 УК РФ, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Кроме того, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Таким образом, назначенное наказание отвечает требованиям статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

На основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Удовлетворение ходатайства осужденного в части пересмотра приговора Октябрьского районного суда города Иванова от 02 августа 2001 года, в силу Федерального Закона Российской Федерации №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, не предоставляется возможным, поскольку имеются сведения об уничтожении материалов уголовного дела по указанному приговору, в связи с истечением срока давности.

Дубов А.В. также был осужден в том числе приговором Советского районного суда города Иванова от 10 августа 2006 года за совершение преступления, в отношении которого предусмотрен новый порядок зачета срока содержания под стражей.

Указанный выше приговор в отношении Дубова А.В. вступил в законную силу 19 октября 2006 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 10 августа 2006 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 31 декабря 2002 года по 04 января 2003 года, с 01 февраля 2006 года по 09 августа 2006 года включительно.

При таких обстоятельствах подлежит зачету срок содержания Дубова А.В. под стражей с 31 декабря 2002 года по 04 января 2003 года (включительно); с 01 февраля 2006 года по 09 августа 2006 года (включительно); с 10 августа 2006 года по 19 октября 2006 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

Приговор Октябрьского районного суда города Иванова Ивановской области от 17 сентября 2019 года в отношении осужденного Дубова А.В. следует оставить без изменения, поскольку он вынесен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, с момента вынесения приговора от 17 сентября 2019 года в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:    

ходатайство осужденного Дубова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ, удовлетворить частично.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Дубова А.В. с 31 декабря 2002 года по 04 января 2003 года (включительно); с 01 февраля 2006 года по 09 августа 2006 года (включительно); с 10 августа 2006 года по 19 октября 2006 года (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/13-21/2020 (4/13-689/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дубов Алексей Валерьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
16.12.2019Материалы переданы в производство судье
16.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее