Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2019 ~ М-288/2019 от 25.03.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 мая 2019 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова Д. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что с 2008 истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За период с 2008 по 2016 с истца, по представленным данным ответчика, были взысканы страховые взносы. Однако, считает, что данные взносы удержаны неправомерно, поскольку в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он отбывал наказание в ФКУ ИК-1, в связи с чем не имел возможности осуществлять предпринимательскую деятельность. Удержания по страховым взносам производились с выплат по инвалидности и иных выплат до отбытия наказания. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика неправомерно взысканные страховые взносы за период с 2008 по 2016 в размере 666 098 руб. 39 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) Сасим И.С., действующая на основании доверенности, требования не признала, указала, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, истец в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ являлся зарегистрированным индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы.

Представитель Межрайонное инспекции Федеральной налоговой службы № ... по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Из положения пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно п. 3 с. 420 НК объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим пп.1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Судом установлено, что Крылов Д.В. с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец отбывал наказание в ФКУ ИК-1, ФКЛПУ РБ-2 по приговору Верховного суда Республики Карели от ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается правками исправительных учреждений.

В соответствии со сведениями Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в отношении истца ежегодно выносились постановления пенсионного органа о взыскании страховых взносов, пени штрафов.

Согласно справки ФКЛПУ РБ-2 от ХХ.ХХ.ХХ в пользу УПФ в ........ произведены удержания из дохода осужденного в следующих суммах: 100 руб., 100 руб., 100 руб., 11821,06 руб.

В силу п.1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Оценив подставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем обязан был оплачивать страховые взносы. То обстоятельство, что истец отбывал наказание в виде лишения свободы не освобождает него от исполнения данной обязанности. При этом наказание в виде лишения свободы не исключает систематическое получение прибыли от пользования имущества, а также продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг силами наемных работников.

На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Д.

Копия верна: Судья А.В. Д.

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.