Решение по делу № 2-1558/2015 ~ М-1352/2015 от 16.07.2015

Дело №2-1558/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н Л, при секретаре Кузьминой О Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Научный Исследовательский Институт» Прикладной Биологии» к "Машляевой Т.А.", "Горбачевой М.А.", "Машляеву Н.А.", "Машляеву Е.А." о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «НИИ Прикладной Биологии», просит взыскать с учетом уточнения задолженность по оплате коммунальных услуг : с Машляевой Т А -<данные изъяты> ; с Горбачевой М А – <данные изъяты> ; с Машляева Н А -<данные изъяты> ; с Машляева Е А – <данные изъяты> ( л д 56-58).

     Требование мотивировано тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу : <адрес скрыт>.

Ответчики имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу с с <дата скрыта> года по настоящее время. В период с <дата скрыта> по <дата скрыта> функции по управлению многоквартирным домом осуществляло ООО «Б». В соответствии с договором цессии от <дата скрыта> задолженность ответчиков переуступлена в пользу истца.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Панкова Т А требования в уточненном виде поддержала, пояснила обстоятельства дела, изложенные в иске.

    Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались заказной почтой надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением сроков хранения.

    Представитель третьего лица ООО «Б» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Суд обязательства по уведомлению о дате и месте рассмотрения выполнил, не получение почты суда признается в силу положений ст 117 ГПК РФ отказом от получения, соответственно ответчик надлежаще уведомленным.

    Суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из содержания ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации

В силу ст 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своей собственности. Из материалов дела судом установлено, что ответчики являются участниками совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> ( л д 39). Зарегистрированы по указанному адресу с <дата скрыта> в квартире зарегистрированы кроме собственников - сын "Т.А.А.", <дата скрыта> года рождения, с <дата скрыта>, внучка "Т.М.А.", <дата скрыта> года рождения, с <дата скрыта> ( л д 41-48).

В соответствии с договором от <дата скрыта> обязательства по управлению многоквартирным жилым домом по указанному адресу с <дата скрыта> возложены на ООО «Б» (л.д. 13-20). Согласно выписке из лицевого счета <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>, имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, образовавшаяся за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (л.д. 49-52).

Размер задолженности судом проверен, соответствует тарифам и порядку расчетов, действующим в период начисления платежей, возражений по размеру задолженности суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность в заявленном размере, правовые основания для взыскания долга имеются. Учитывая, что ответчики собственники жилого помещения, то несут самостоятельную ответственность по оплате жилищно- коммунальных услуг, в данном случае в равных долях по <данные изъяты> каждый.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представитель истца поясняет и материалами дела подтверждается, что <дата скрыта> между ООО «Б» и ООО «НИИ Прикладной Биологии» заключен договор уступки прав требования (цессия), по условиям которого управляющая компания передала истцу права требования к должникам на общую сумму <данные изъяты> (л.д.21- 22). Согласно п. <данные изъяты> Приложения <номер скрыт> к данному договору предметом цессии является так же право требования спорного долга.

На основании указанных норм права, учитывая фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требование истца законно и обоснованно, с ответчиков надлежит взыскать в пользу ООО «НИИ Прикладной Биологии» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес скрыт> размере по <данные изъяты> с каждого.

С учетом ст. 91 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 с. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>. Государственная пошлина уплачена истцом в полном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца подлежат возмещению ответчиками

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с "Машляевой Т.А.", "Горбачевой М.А.", "Машляева Н.А.", "Машляева Е.А." в пользу ООО «Научный Исследовательский Институт «Прикладной Биологии», задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес скрыт>, в размере по <данные изъяты> с каждого., расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                 Грачева Н Л

2-1558/2015 ~ М-1352/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Научный Исследовательский Институт" Прикладной Биологии"
Ответчики
Машляев Николай Анатольевич.
Машляева Татьяна Александровна
Машляев Евгений Александрович.
Горбачева Маргарита Анатольевна.
Другие
конкурсный управляющий Говоров Борис Владимирович
ООО "Белая линия"
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Грачева Н.Л.
Дело на сайте суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее