Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2021 ~ М-671/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года                                                                                  г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                               Сергеева Ю.С.

при ведении протокола помощником судьи        Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Джин Плюс» к Золотухину Дмитрию Андреевичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Золотухину Д.А. о взыскании выкупной стоимости автомобиля по договору аренды с последующим выкупом в размере 412 200 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания был извещен надлежащим образом по почте.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьяченко К.О. настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, суду пояснила, что не возражает против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в г. Новокузнецке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика: <адрес>

Таким образом, надлежащим судом, к подсудности которого относится возникший спор, является Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик проживает на момент принятия к производству дела и рассмотрения дела в г. Новокузнецке, что следует из сведений Адресной справки, согласно которой ответчик зарегистрирован по месту жительства в г. Новокузнецке с 08 октября 2018 года.

Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству 31 марта 2021 года в нарушение правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску ООО «Джин Плюс» к Золотухину Д.А. о взыскании суммы подлежит передаче в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Джин Плюс» к Золотухину Дмитрию Андреевичу о взыскании суммы направить по подсудности в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-1282/2021 ~ М-671/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Джин Плюс"
Ответчики
Золотухин Дмитрий Андреевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
31.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Подготовка дела (собеседование)
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее