Решение по делу № 02-7327/2017 от 23.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

с участием представителя истца Габриеляна Т.А.,

ответчика Люпен А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7327/2017 по иску КБ «Москоммерцбанк» (АО) к Люпену Арсену Олеговичу, Чернявской Светлане Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Москоммерцбанк» АО обратился в суд с иском к Люпену Арсену Олеговичу, Чернявской Светлане Романовне, и согласно уточненным исковым требованиям от 22.10.2015 г., просит суд:

Взыскать солидарно с Люпена Арсена Олеговича, Чернявской Светланы Романовны в пользу КБ «Москоммерцбанк» АО задолженность по Кредитному договору № 99-05378-КД-2007 от 03 июля 2007 года, за период с 23 января 2016 года по 07 апреля 2017 года в размере 7 273 (семь тысяч двести семьдесят три ) доллара США 40 центов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе:- 5 950 доллара США и 41 центов – задолженность Ответчиков по оплате начисленных процентов;- 1 322 доллара США 99 центов США - задолженность Ответчиков по оплате пени.

Взыскать солидарно с Люпена Арсена Олеговича, Чернявской Светланы Романовной в пользу КБ «Москоммерцбанк» АО расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7 521 (семь тысяч пятьсот двадцать один ) рубль 14 копеек.

          Истец, мотивирует свои исковые требования тем, что 03 июля 2007 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) – после реорганизации в форме преобразования – КБ «Москоммерцбанк» (ОАО), в настоящее время в связи со сменой наименования – КБ «Москоммерцбанк» (АО) и Люпеном Арсеном Олеговичем, Чернявской Светланой Романовной был заключен Кредитный договор № 99-05378-КД-2007, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 130 000 (сто тридцать тысяч и 00/100) долларов США, сроком пользования на 122 месяца, процентная ставка по Кредиту – 11% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч и 00/100) долларов США были предоставлены Заемщику 03.07.2007г., что подтверждается выпиской по текущему счету № .../USD, открытому Люпену А.О. в КБ «Москоммерцбанк» (АО). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору истец обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском о взыскании с Ответчиков задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года, вступившим в законную силу 18 июля 2016 года, исковые требования Истца были удовлетворены частично. Суд решил: Взыскать солидарно с Люпена Арсена Олеговича, Чернявской Светланы Романовны в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) задолженность за период с 03.07.2007 г. по 22.01.2016г. в размере 48 877 долларов 10 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, судебные расходы в размере 32 011 руб. 49 коп. Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на квартиру с условным номером 77-77-18/050/2007-473, расположенную по адресу: город Москва, улица Севанская, дом 4, квартира 363. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 105 364,00 долларов США и установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. В остальной части иска отказать.

         Сумма, взысканная по решению суда, представляет собой размер задолженности по Кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом и пени) за период с 03 июля 2007 года по 22 января 2016 года. Апелляционным определением Московского городского суда указанное судебное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ответчиков – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 18 июля 2016 года. В целях принудительного исполнения решения Пресненским районным судом г. Москвы 18 ноября 2016 года были выданы исполнительные листы, предъявленные Истцом в Царицинский ОСП УФССП России по г. Москве.

          07 апреля 2017 года Заемщиками исполнены обязательства по оплате задолженности в размере 48 877,10 долларов США, возмещены судебные расходы в размере 32 011,49 рублей по вышеуказанному исполнительному документу и решению Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года.

          Поскольку Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года Кредитный договор, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» АО и ответчиками, не был расторгнут. Истцом начислены проценты и пени со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности (с 23.01.2016г.) по день исполнения обязательств по решению Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № 99-05378-КД-2007. За период с 23 января 2016 года по 07.04.2017 года ответчикам начислены проценты и пени по кредитному договору в сумме 7 273 (семь тысяч двести семьдесят три) долларов США 40 центов США, из которых 5 950,41 долларов США - сумма процентов за пользование Кредитом, пени - 1 322,99 долларов США. «08» июня 2017 года и «21» июля 2017 г. истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления с требованием об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору (оплате начисленных процентов и пени за период со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности) до настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

           В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Габриелян Т.А. явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

           Ответчик Люпен А.О. в судебное заседания явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

 При таких обстоятельствах, в целях соблюдения прав сторон на разумные сроки рассмотрения гражданского дела, суд полагает возможным признать неявку ответчика Чернявской С.Р. для участия в судебное заседание без уважительных причин, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела и, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Чернявской С.Р.

          Выслушав представителя истца, ответчика Люпена А.О., исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 июля 2007 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) – после реорганизации в форме преобразования – КБ «Москоммерцбанк» (ОАО), в настоящее время в связи со сменой наименования – КБ «Москоммерцбанк» (АО)) и Люпеном Арсеном Олеговичем, Чернявской Светланой Романовной был заключен Кредитный договор № 99-05378-КД-2007, согласно которому Истец обязался предоставить заемщикам кредит в размере 130 000 (сто тридцать тысяч и 00/100) долларов США, сроком пользования на 122 месяца, процентная ставка по кредиту – 11% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч и 00/100) долларов США были предоставлены заемщику 03.07.2007г., что подтверждается выпиской по текущему счету № .../USD, открытому Люпену А.О. в КБ «Москоммерцбанк» (АО).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты ежемесячно начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита. В соответствии с п. 4.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке и размере, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать пени в размере 30 (тридцати) долларов США за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 4.1.11 кредитного договора ответчик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты и пени не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней, с даты предъявления истцом требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в случаях предусмотренных пунктом 4.4.1. Кредитного договора. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору истец обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчиков задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года, вступившим в законную силу 18 июля 2016 года, исковые требования Истца были удовлетворены частично. Суд решил:

Взыскать солидарно с Люпена Арсена Олеговича, Чернявской Светланы Романовны в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) задолженность за период с 03.07.2007 г. по 22.01.2016г. в размере 48 877 долларов 10 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, судебные расходы в размере 32 011 руб. 49 коп. Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на квартиру с условным номером 77-77-18/050/2007-473, расположенную по адресу: .... Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 105 364,00 долларов США и установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. В остальной части иска отказать. Сумма, взысканная по решению суда, представляет собой размер задолженности по Кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом и пени) за период с 03 июля 2007 года по 22 января 2016 года. Апелляционным определением Московского городского суда указанное судебное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ответчиков – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 18 июля 2016 года. В целях принудительного исполнения решения Пресненским районным судом г. Москвы 18 ноября 2016 года были выданы исполнительные листы, предъявленные Истцом в Царицинский ОСП УФССП России по г. Москве.

           07 апреля 2017 года заемщиками исполнены обязательства по оплате задолженности в размере 48 877,10 долларов США, возмещены судебные расходы в размере 32 011,49 рублей по исполнительному листу и решению Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года.

           В связи с тем, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года кредитный договор, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» АО и Ответчиками, не был расторгнут, истцом начислены проценты и пени со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности (с 23.01.2016г.) по день исполнения обязательств по решению Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года, в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора № 99-05378-КД-2007.

            Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету задолженности, за период с 23 января 2016 года (дата следующая за датой последнего расчета задолженности) по 07.04.2017 года (день исполнения обязательств согласно решению Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года) Ответчикам начислены проценты и пени по Кредитному договору в сумме 7 273 (семь тысяч двести семьдесят три) долларов США 40 центов США, из которых 5 950,41 долларов США - сумма процентов за пользование Кредитом, пени - 1 322,99 долларов США.

            «08» июня 2017 года и «21» июля 2017 г. Истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления с требованием об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору (оплате начисленных процентов и пени за период со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности) До настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

            Расчет задолженности, предоставленный истцом судом проверен, доказательств неправильности произведенного истцом расчета ответчиками не предоставлено. Контррасчет подлежащих уплате денежных средств по кредитному договору ответчиками так же не предоставлен.

           В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

          На основании ст. 3 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

           В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Истец имеет право получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           Поскольку 07 апреля 2017 года заемщиками исполнены обязательства по оплате задолженности в размере 48 877,10 долларов США, возмещены судебные расходы в размере 32 011,49 рублей по решению Пресненского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года, учитывая, что кредитный договор № 9905378-КД-2007 от 03 июля 2007 года, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» АО и ответчиками данным решением суда не был расторгнут, а уплата процентов по кредиту в размере 11,0% годовых предусмотрена кредитным договором, требования истца о солидарном взыскании с Люпена А.О., Чернявской С.Р. задолженности по оплате процентов по кредитному договору № 9905378-КД-2007 от 03 июля 2007 года за период с 23 января 2016 года по 07 апреля 2017 года в сумме 5 950 долларов США и 41 цент США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании пени за период с 23 января 2016 года по 07.04.2017 в размере 1 322 доллара США 99 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда подлежат частичному удовлетворению, так как суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 50 долларов США.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины, и почтовых расходов за подачу искового заявления в суд подтверждается представленными истцом платежными поручениями.

Учитывая, что к Люпену А.О., Чернявской С.Р. истцом предъявлены исковые требования имущественного характера и оплачена государственная пошлина в сумме 7 521, 14 рублей, что подтверждается платежным поручением № 25860 от 03.08.2017г., суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российкой Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Москоммерцбанк» (АО) к Люпен Арсену Олеговичу, Чернявской Светлане Романовне о взыскании задолженности и взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Люпен Арсена Олеговича, Чернявской Светланы Романовны в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) задолженность за период с 23.01.2016 г. по 07.04.2017 г. в размере 6000 долларов 04 центов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда, судебные расходы в размере 7521 руб. 14 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья Кирьянен Э.Д.

...