Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2013 от 27.03.2013

3

Дело № 5-53/2013

Постановление

г. Старая Русса

Новгородской области                                                                        27 марта 2013 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононова В.Г.,

рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

Кононова ВГ, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 10 минут Кононов В.Г. находился в г.Старая Русса на ул. <данные изъяты> возле магазина «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Своими действиями Кононов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Кононов В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что нецензурной бранью не ругался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Факт совершения Кононовым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 10 минут гр-н Кононов В.Г. находился в г. Старая Русса Новгородской области на <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия. При составлении протокола, разъяснении прав, предусмотренных КоАП РФ Кононов В.Г. выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении.

- объяснениями свидетеля ФИО1., из которых следует, что Кононов находился в г. Старая Русса на ул. <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания от сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

- рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Старорусский» Васильева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 35 мин. Кононов В.Г. находился в г.Старая Русса на ул. Володарского возле магазина «Дискомания» в пьяном виде, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал..

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, вина Кононова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. Грубой нецензурной бранью в общественном месте Кононов В.Г. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Также из материалов дела следует, что на требование сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, Кононов В.Г. не реагировал.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Кононова В.Г., наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кононова В.Г., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Кононову В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Кононова ВГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.         

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя:

ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г.В. Новгород (УМВД России по НО)

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить Кононову В.Г., что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить Кононова В.Г. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения Кононовым В.Г. копии постановления.

Судья                (подпись)                         З.Е. Голубева

.

.а