Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 24 августа 2012 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Зимовой И.С.,
с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Авдеева А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Можегоровой Аиды Николаевны к Дементьеву А. В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Можегорова А.Н. обратилась в суд с иском к Дементьеву А.В. о взыскании суммы долга, указав, что в течение ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг <данные изъяты>, обязался вернуть частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не вернул и не начинал отдавать. Дементьев А.В. на связь не выходит, где он живет и работает, ей неизвестно.
Просит взыскать с Дементьева А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.
Назначенный судом в качестве представителя в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Авдеев А.Л. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что позиция ответчика ему неизвестна.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В данном случае в подтверждение договора займа истцом представлена расписка Дементьева А.В. В этой расписке Дементьевым А.В. указано, что он взял в долг у Можегоровой А.И. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а затем занял ещё <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется отдавать частями.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Сам текст расписки не позволяет истолковать его смысл по иному, нежели как получение денег в долг, то есть займ, поэтому суд считает данную расписку доказательством, достоверно подтверждающим наличие договора займа между сторонами на сумму, требуемую истцом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу абз 2 п. 1 ст. 810 ГК в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку местонахождение Дементьева А.В. неизвестно, истец не имела возможности предъявить ему требование о возврате долга, хотя имела на это право. Такое поведение ответчика свидетельствует об уклонении от исполнения условий договора займа, в силу чего иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований, то есть <данные изъяты>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дементьева А. В. в пользу Можегоровой Аиды Николаевны в счет погашения суммы займа <данные изъяты>.
Взыскать с Дементьева А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ