Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5651/2012 ~ М-4909/2012 от 20.06.2012

№ 2-5651/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре          Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Е.П., Пономаревой Г.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Пономареву Е.П. на состав семьи 3 человека (Пономарева Г.А. – супруга, ФИО1 – сын, ФИО2 - сын) предоставлено жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Истец обратился с заявлением в ФГУ "ответчик" о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, ему было разъяснено, что против оформления квартиры в собственность ответчик не возражает, однако в "ответчик" отсутствует процедура передачи жилья в собственность, рекомендовано обратиться в суд. Просят признать право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Савиновой А.В., которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и времени проведения судебного заседания.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, №, Пономареву Е.П. на состав семьи 3 человека (супруга, два сына) предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.10).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Пономарев Е.П., Пономарева Г.А., ФИО1, ФИО2 (л.д.11).

Согласно представленным сведениям, истцы по прежним места жительства участия в приватизации жилого помещения не принимали (л.д.16-20,23-25).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пономаревым Е.П., Пономаревой Г.А., ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья: