Дело № 2-548/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Каминской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 марта 2014 года дело по иску Трей Х.К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии и обучения, перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с 23.06.1988 по 10.05.1990 и обучения в ГПТУ с 01.09.1984 по 09.01.1988, перерасчете трудовой пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 17.12.2001. При расчете пенсии УПФР в гор. Инте РК специальный стаж был рассчитан без учета в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии с 23.06.1988 по 10.05.1990 и периода обучения в среднем профессионально-техническом училище № 13 в гор. Инта с 01.09.1984 по 09.01.1988. С 01.02.1988 по 14.06.1988 он работал на <....>. 14.06.1988 уволен в связи с призывом на службу в Советскую Армию. После службы с 10.07.1990 он принят <....> В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, до призыва на службы в ряды Советской Армии и после нее он работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, и следовательно, вправе рассчитывать на включение периода службы в рядах Советской Армии в специальный стаж. Также по окончании обучения в Интинском городском профессиональном училище он трудоустроился на <....> и работал по специальности, предусмотренной Списком № 1, то в соответствии с Положением период обучения должен быть приравнен к работе, которая следовала за его окончанием.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Определением Интинского городского суда от 14.03.2014 исковые требования Трей Х.К. о перерасчете с __.__.__ трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией выделены в отдельное производство.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Трей Х.К., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001). Согласно вышеуказанных норм права пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1), имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы на Крайнем Севере не менее 15 календарных лет.
Трей Х.К. согласно диплому №__ обучался на дневном отделении СПТУ-13 гор. Инты Коми АССР в период с 01.09.1984 по 09.01.1988 (л.д. 8). До учебы в училище истец трудового стажа не имел.
Согласно справке Отдела по городу Инта Военного комиссариата Республики Коми (л.д. 7) истец служил в Советской Армии по призыву с 23.06.1988 по 10.05.1990, всего <....>
Из трудовой книжки Трей Х.К. усматривается, что он 01.09.1984 зачислен в число учащихся Среднего профессионально-технического училища № 13 гор. Инты по специальности <....>, 09.01.1988 отчислен в связи с окончанием, с 02.06.1986 принят в <....> на период прохождения производственной практики <....>, 05.07.1986 уволен по окончании производственной практики, 12.01.1987 принят в <....> на период производственной практики, 27.03.1987 уволен по окончании производственной практики, 17.08.1987 принят в <....> на период производственной практики <....>, 25.12.1987 уволен по окончании практики. 01.02.1988 истец принят в <....>, 15.02.1988 принят <....>, 14.06.1988 уволен в связи с призывом на военную службу. С 23.06.1988 по 10.05.1990 служба в рядах Советской Армии. 10.07.1990 принят в <....> (л.д. 9-12).
В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции (пп. "к"); обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. "з").
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Также п. 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Положение утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
Таким образом, непосредственно до учебы в СПТУ №13 гор. Инты Коми АССР истец нигде не работал, по окончанию обучения – с 01.02.1988 работал <....>, то есть, не работал на должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода обучения в училище в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, непосредственно до обучения в училище, либо после окончания училища. В связи с чем, суд находит исковые требования о включении периода обучения в СПТУ №13 гор. Инты Коми АССР с 01.09.1984 по 09.01.1988 в стаж истца на соответствующих видах работ не подлежащими удовлетворению.
Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы истца в армии в специальный стаж при условии работы в данной должности после демобилизации, то суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 23.06.1988 по 10.05.1990 в стаж истца на соответствующих видах работ.
В связи с тем, что у истца на момент обращения за назначением пенсии, то есть на __.__.__, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда <....>, то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Трей Х.К., __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с 23.06.1988 по 10.05.1990.
Отказать Трей Х.К. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период обучения в СПТУ №13 гор. Инты Коми АССР с 01.09.1984 по 09.01.1988.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2014 в 17 час.
Судья |
И.М.Румянцева |
<....>
<....> |
<....> |