Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6964/2012 ~ М-7022/2012 от 05.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2012 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Суровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6964/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Попову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 177 рублей 37 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Секисова ФИО6. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» банк заключил с Поповым ФИО7, кредитный договор №№, на основании которого на расчетный счет заемщика, банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислено 200 000 рублей 00 копеек, на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,9% годовых.

Согласно п.2.2. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом, а также оплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком возврата кредита.

На день подачи искового заявления свои обязательства перед банком ответчик не исполнил. Выплаты в счет погашения задолженности не производились.

В соответствии с положениями п.3.2. кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: - неисполнение обязательств предусмотренных п.п. 2.2.1., 2.2.2, 2.2.5 кредитного договора; утраты обеспечения или ухудшение финансового положения заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения договора.

Согласно п. 5.1 договора, сумма кредита невозвращенная заемщиком в установленные графиком возврата кредита сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 кредитного договора, уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в п.1.3. кредитного договора процентов, на сумму невозвращенного кредита на каждый день просрочки.Банком, в адрес заемщика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении заемщиком условий кредитного договора. Ответчиком данная претензия исполнена не была.

Ответчик, с момента получения кредита и на день составления искового заявления ни разу не оплатил основной долг и срочные проценты, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, на момент обращения в суд составляет 231 177 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 200 000,00 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 28 927,37 рублей; штраф за факт нарушения заемщиком установленного договором срока возврата кредита - 2 250,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступил письменный отказ от иска, о последствиях отказа от иска истец судом предупрежден.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 53, 101, 103, 113, 155, 167, 173, 220 абзацем 4, ст.ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) от иска к Попову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 177 рублей 37 копеек.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 29.10.2012 г.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева