ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> г.        <...>

<данные изъяты> районный суд <...> в составе

председательствующего судьи

<ФИО>15

государственного обвинителя

<ФИО>4

подсудимого

<ФИО>2

адвоката

<ФИО>10

при секретаре

<ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО>2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ

<ФИО>2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 21 часа, находясь в <...>, являющейся жилищем Потерпевший №1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с последним, нанёс ему несколько ударов кулаком по лицу, сбив его с ног, после чего, взяв деревянную ножку от стола, используя её в качестве оружия, незаконно, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанёс ему один удар в область грудной клетки слева, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытых переломов VII-VIII-IX рёбер слева, сопровождавшихся подкожной эмфиземой, которые повлекли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>2 вину признал полностью и показал, что <Дата обезличена> в вечернее время он пришёл к своему приятелю Потерпевший №1 с целью распития спиртных напитков. Они вместе с последним сходили в магазин, где приобрели две бутылки водки ёмкостью 0,7 л. и затем вернулись в квартиру Потерпевший №1 Кроме них в квартире находилось ещё два человека. Все вместе они стали распивать спиртное, находясь на кухне. Около 19 часов он ушёл спать в зал квартиры. Его сотовый телефон остался на кухонном столе. Проснувшись около 21 часа, он пошёл на кухню, где на столе не обнаружил телефона. Он заподозрил, что телефон мог украсть Потерпевший №1 Он пошёл искать Потерпевший №1 и найдя его в соседней комнате, стал спрашивать его про телефон. Потерпевший №1 в ответ стал ругаться в его адрес, называя его обидными словами, оскорбляющими его. Он сильно разозлился и стал наносить Потерпевший №1 удары руками по лицу, отчего Потерпевший №1 упал на пол. Он взял ножку от стола и нанёс ею по телу Потерпевший №1 один удар по туловищу, от которого последний застонал. После этого он ушёл домой и с <ФИО>14 больше не общался. Он возместил Потерпевший №1 вред, причинённый преступлением. В содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме признания подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашёнными в судебном заседании в связи с неявкой последних с согласия сторон, материалами уголовного дела.

Так, в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 показал (л.д. 40-42), что <Дата обезличена> в вечернее время к нему пришли <ФИО>6 и <ФИО>2, около 19 часов пришла его супруга Свидетель №1. Все вместе они распивали спиртное на кухне. Через какое-то время он вышел на улицу. Вернувшись, он на кухне увидел, как его супруга ругалась с <ФИО>6 Что точно происходило на кухне он не помнит, т.к. был сильно пьян. Он пошёл в зал. Внезапно он почувствовал удар в область глаза. Что было дальше он не помнит. На следующий день его госпитализировали. Со слов жены знает, что его бил <ФИО>2

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 54-56) следует, что <Дата обезличена> в вечернее время она вместе с Потерпевший №1, <ФИО>7 и <ФИО>2 на кухне квартиры, в которой она проживает, распивали спиртные напитки. Через некоторое время <ФИО>2, опьянев, ушёл спать. Около 21 часа он проснулся и вернулся на кухню. При этом он стал интересоваться, где его сотовый телефон. <ФИО>2 зашёл в зал, где в то время находился Потерпевший №1 У них произошла обоюдная ссора, в ходе которой <ФИО>2 нанёс Потерпевший №1 несколько ударов руками по голове, а когда тот упал, то ножкой от стола нанёс один удар в область груди <ФИО>8 слева. После этого <ФИО>2 бросил ножку и вышел из квартиры. Потерпевший №1 на следующий день госпитализировали.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 49-51) подтверждается наличие у Потерпевший №1 синяков на лице и факт его госпитализации.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал (л.д. 52-53), что в его присутствии <ФИО>2 опознал ножку стола, которой он нанёс удар Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 26-30) осмотрена <...>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята ножка от стола, которой <ФИО>2 нанёс удар по грудной клетке Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (л.д. 99-100) указанная выше ножка стола была осмотрена в присутствии <ФИО>2, опознавшего её как предмет, которым он нанёс удар Потерпевший №1

Заключением судебно-медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 89-90) установлено, что у Потерпевший №1 имелись среди других телесные повреждения в виде закрытых переломов VII-VIII-IX рёбер слева, сопровождающиеся подкожной эмфиземой, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного следствия в их совокупности, суд приходит к убеждению, что они с достоверностью подтверждают виновность подсудимого <ФИО>2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд принимает как доказанный факт, что <Дата обезличена> <ФИО>2 в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанёс последнему в область расположения жизненно-важных органов удар ножкой стола, используемой в качестве оружия, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде закрытых переломов VII-VIII-IX рёбер слева, сопровождающиеся подкожной эмфиземой, которые являются тяжкими, опасными для жизни человека. Установленное судом подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, признательными показаниями подсудимого <ФИО>2, заключениями экспертов, протоколами следственных действий.

Умысел <ФИО>2 на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, подтверждается как нанесением ранения в область расположения жизненно-важных органов, так и характером предмета, который он использовал при совершении преступления в качестве оружия. В свою очередь, использование <ФИО>2 ножки от стола в качестве оружия подтверждается как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями потерпевшего и свидетеля Свидетель №1

При этом суд считает достоверно установленным, что конфликт был спровоцирован потерпевшим Потерпевший №1

Оценивая доказательства, изученные в ходе судебного следствия, суд приходит к убеждению, что все они получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, относятся к существу обвинения <ФИО>2 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ <░░░>2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ <░░░>2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <...>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 50 ░░░ ░░.

░░░░░        <░░░>15

1-351/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ивахненко Алексей Викторович
Другие
Палехин Виктор Кузьмич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Полшков Андрей Михайлович
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
04.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Провозглашение приговора
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее