Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2016 от 12.10.2016

дело № 12-75/2016

РЕШЕНИЕ

28 октября 2016 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Арефьевой М.Ю., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 13 сентября 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 13 сентября 2016 года ООО «Ремстройкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 175000 руб.

    С указанным постановлением не согласно ООО «Ремстройкомплект», в обоснование жалобы указывает, что оно не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем было нарушено его право на защиту.

    В судебном заседании законный представитель заявителя М. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

    Заслушав явившееся лицо, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

    Как следует из материалов дела, мировым судьей было направлено извещение ООО «Ремстройкомплект» о времени и месте рассмотрения дела, которое было получено заявителем 19.09.2016 г., то есть после рассмотрения дела /л.д. 49/.

    Таким образом, судьей установлено, что ООО «Ремстройкомплект» не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был существенно нарушен.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 13 сентября 2016 года подлежит отмене, а дело на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 13 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект», отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Судья                                         Е.Г. Великанов