Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4658/2014 ~ М-3499/2014 от 15.05.2014

                                                     Дело №2-4658/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старченко Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Старченко М. Ю., Чуешевой Э. Ю., к Масленниковой А. Ю., также действующей в интересах несовершеннолетнего Масленникова Д. В., МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска», МУП «ДЭЗ» г.Подольска об определении доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Старченко Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Старченко М.Ю., Чуешева Э.Ю. обратились в суд к ответчикам доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> а именно определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1/2 доля Масленниковой А.Ю., 1/4 доля Старченко М.Ю, 1/4 доля Чуешевой Э.Ю.; обязании МУП «ДЕЗ» внести изменения в порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг путем заключения отдельного договора на оплату жилья и коммунальных услуг с Масленниковой А.Ю. в размере 1/2 доли, Старченко Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Старченко М.Ю., в размере 1/4 доли, с Чуешевой Э.Ю. в размере 1/4 доли; обязании МУП «ИРЦ ЖКХ» г.Подольска производить ежемесячные начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам. Требования мотивирует тем, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Старченко М.Ю., Чуешева Э.Ю. зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Масленниковой А.Ю. к Старченко Е.В., также действующей в интересах несовершеннолетних Старченко М.Ю., Чуешевой Э.Ю., МУП «ИРЦ ЖКХ» г.Подольска, МУП «ДЕЗ» г.Подольска о вселении, выселении, определении долей по оплате за жилую площадь, обязании внести изменения в порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг путем заключения отдельного соглашения, обязании производить ежемесячные начисления по отдельному платежному документу, по встречному иску Старченко Е.В. в интересах Чуешевой Э.Ю., Старченко М.Ю., к Масленниковой А.Ю. о признании не приобретшей права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, Масленникова А.Ю. вселена в квартиру по адресу: <адрес>; определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире, у Масленниковой А.Ю. 1/3 доля, у несовершеннолетних Старченко М.Ю. и Чуешевой Э.Ю. - 2/3 доли; внесены изменения в порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг по квартире путем заключения отдельного договора на оплату жилья и коммунальных услуг с Масленниковой А.Ю. в размере 1/2 доли, и Старченко Е.В., как законным представителем несовершеннолетних Чуешевой Э.Ю., Старченко М.Ю. в размере 2/3 доли; произведены ежемесячные начисления коммунальных услуг и в счет оплаты жилого помещения по отдельному платежному документу на имя Масленниковой А.Ю. в размере 1/3 доли, по отдельному платежному документу на имя Старченко Е.В., как законного представителя несовершеннолетних Чуешевой Э.Ю., Старченко М.Ю. в размере 2/3 доли. ДД.ММ.ГГГГ у Масленниковой А.Ю. родился ребенок, которого она прописала по месту своей регистрации, а именно в спорную квартиру. В связи с чем, необходимо изменить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи.

Истец - Старченко Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Старченко М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, Чуешева Э.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.18).

Ответчики - Масленникова А.Ю., также действующая в интересах несовершеннолетнего Масленникова Д.В., не явилась, извещена, МУП «ИРЦ ЖКХ» г.Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.10), представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.13), МУП «ДЕЗ» г.Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.11,17), ранее в судебном заседании представитель по доверенности Юдина В.Г. не возражала против заявленных требований.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, руководствуется ст.67 ЖК РФ, в соответствии с которой, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Масленниковой А.Ю. к Старченко Е.В., также действующей в интересах несовершеннолетних Старченко М.Ю., Чуешевой Э.Ю., МУП «ИРЦ ЖКХ» г.Подольска, МУП «ДЕЗ» г.Подольска о вселении, выселении, определении долей по оплате за жилую площадь, обязании внести изменения в порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг путем заключения отдельного соглашения, обязании производить ежемесячные начисления по отдельному платежному документу, по встречному иску Старченко Е.В. в интересах Чуешевой Э.Ю., Старченко М.Ю., к Масленниковой А.Ю. о признании не приобретшей права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, Масленникова А.Ю. вселена в квартиру по адресу: <адрес>; определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире, у Масленниковой А.Ю. 1/3 доля, у несовершеннолетних Старченко М.Ю. и Чуешевой Э.Ю. - 2/3 доли; внесены изменения в порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг по квартире путем заключения отдельного договора на оплату жилья и коммунальных услуг с Масленниковой А.Ю. в размере 1/2 доли, и Старченко Е.В., как законным представителем несовершеннолетних Чуешевой Э.Ю., Старченко М.Ю. в размере 2/3 доли; произведены ежемесячные начисления коммунальных услуг и в счет оплаты жилого помещения по отдельному платежному документу на имя Масленниковой А.Ю. в размере 1/3 доли, по отдельному платежному документу на имя Старченко Е.В., как законного представителя несовершеннолетних Чуешевой Э.Ю., Старченко М.Ю. в размере 2/3 доли (л.д.5-7).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы: Масленникова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чуешева Э. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старченко М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Масленников Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из числа зарегистрированных лиц.

Анализируя изложенное, суд признает указанное требование истцов обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд определяет доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, у Масленниковой А. Ю., также действующей в интересах несовершеннолетнего Масленникова Д. В. - 1/2 доля, у несовершеннолетнего Старченко М. Ю. - 1/4 доля, у Чуешевой Э. Ю. - 1/4 доля, и обязывает МУП «ДЕЗ» внести изменения в порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг по адресу: <адрес>, путем заключения отдельного договора на оплату жилья и коммунальных услуг с Масленниковой А. Ю., также действующей в интересах несовершеннолетнего Масленникова Д. В., в размере 1/2 доли, со Старченко Е. В., как законным представителем несовершеннолетнего Старченко М. Ю., в размере 1/4 доли, с Чуешевой Э. Ю. в размере 1/4 доли, обязывает МУП «ИРЦ ЖКХ» г. Подольска производить ежемесячные начисления за оплату жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> по отдельному платежному документу на имя Масленниковой А. Ю., также действующей в интересах несовершеннолетнего Масленникова Д. В., в размере 1/2 доли, по отдельному платежному документы на имя Старченко Е. В., как законного представителя несовершеннолетнего Старченко М. Ю., в размере 1/4 доли, на имя Чуешевой Э.Ю. в размере 1/4 доли.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░», ░░░ «░░░» ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░; ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░; ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░

2-4658/2014 ~ М-3499/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чуешева Элина Юрьевна
Старченков Евгения Васильевна, действующая винтересах несмовершеннолетнего Старченко Михаила Юрьевича
Ответчики
МУП "ИРЦ ЖКХ г. Подольска"
МУП "ДЭЗ " г. Подольска
Масленникова Алена Юрьевна, дейсвтующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Масленникова Дмитрия
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гурина Лариса Ревмировна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Подготовка дела (собеседование)
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
01.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее