Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27127/2015 от 26.10.2015

Судья Казиначиков А.А. Дело № 33- 27127

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2015 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шилиной Е.М.

судей: Тегуновой Н.Г. и Гулиной Е.М.

секретаре : Федоровой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО « Росгосстрах»

на определение Балашихинского городского суда от 14 августа 2015 года, которым апелляционная жалоба ООО « Росгосстрах» по делу по иску Королева Н.А. к ООО « Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, возвращена

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Балашихинского городского суда от 10 марта 2015 года частично удовлетворены исковые требования Королева Никиты Александровича к ООО « Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

На указанное решение ООО « Росгосстрах» 27 мая 2015 года подана апелляционная жалоба.

Определением Балашихинского городского суда от 14 июля 2015 года ООО « Росгосстрах» восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 31 июля 2015 года устранить недостатки, указанные в определении суда.

Определением судьи Балашихинского городского суда от 14 августа 2015 года апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе ООО « Росгосстрах» ставит вопрос об отмене определения судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, продавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из приобщенных к частной жалобе документов усматривается, что ответчиком квитанция об уплате государственной пошлины была направлена в суд 22.07.2015 года и получена Балашихинским городским судом 27 июля 2015 года.

Таким образом, указания судьи были выполнены ответчиком в срок, установленный судьей и оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Балашихинского городского суда от 14 августа 23015 года отменить.

Дело возвратить в суд для оформления апелляционной жалобы в порядке ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья:

Судьи: