Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2021 ~ М-83/2021 от 12.01.2021

                    УИД 72RS0021-01-2021-000138-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                         12 марта 2021 года

                                                                                                дело №2-788/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самкаева ФИО5 к Михайловой ФИО6 о взыскании задолженности, процентов,

Установил:

Самкаев Р.М. обратился в суд с иском к Михайловой Е.А. о взыскании задолженности, процентов, мотивируя тем, что 28.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора истец передал в займы в собственность ответчика 6 000 000 рублей под 20-% годовых от суммы займа, что подтверждено распиской. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняла, 10.09.2020 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств по договору займа, требование ответчиком оставлено без удовлетворения. 18.12.2020 в адрес ответчика повторно направлено требование – претензия о возврате денежных средств. По состоянию на 25.12.2020 сумма процентов составила 445 711,18 рублей. Задолженность ответчиком н погашена. Истец просит взыскать с ответчика 6 000 000 рублей задолженность по договору займа, проценты в размере 445 711,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 429 рублей.

Истец Самкаев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Михайлова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительных причин, заявление о рассмотрении дела без его участия в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Самкаев Р.М. не явился по вызову в суд дважды: 11.03.2021 и 12.03.2021, будучи извещенным надлежащим образом.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что исковое заявление Самкаева Р.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление Самкаева ФИО7 к Михайловой ФИО8 о взыскании задолженности, процентов - оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                       С.А. Хромова