Дело № 1-32/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 февраля 2015 года Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе председательствующего судьи А.Ф. Чугайнова, при секретаре Б., с участием государственного обвинителя У., подсудимого А.С.Н., защитника Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Елово, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:
А.С.Н., ***, судимого
- - 01.06.2005года Еловским районным судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ /приговор Еловского райсуда от 30.03.2005года/, итого к отбытию 4 года лишения свободы, освободился 30.11.2007г. по условно - досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;
- 28.05.08 года Еловским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ /приговор Еловского райсуда от 01.06.2005г./ итого 2 года 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;
- 04.08.2008г. Еловским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ /приговор Еловского райсуда от 28.05.2008г. по ч.2 ст. 158 УК РФ / итого 2 года 7 месяцев лишения свободы в ИК особого режима, освободился 05.07.2010 года условно - досрочно на 4 месяца 28 дней;
- - 06.12.2010г. Еловским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ /приговор Еловского райсуда от 04.08.2008г./;
- 22.12.2010г. Еловским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ /приговор Еловского райсуда от 06.12.2010г. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ/ итого 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освободился 29.11.2012года условно - досрочно на 9 месяца 15 дней, под стражей с 7 января 2015г.,
в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В один из дней в начале ноября 2014 года, в ***, вечером, А.С.Н. незаконно проник в надворные постройки и дом Е.А., по адресу: ***, откуда тайно похитил принадлежащие Б.О. : - бензопилу «Husgvarna» стоимостью 5000 рублей; - триммер «Huter» стоимостью 4000 рублей; - рубанок электрический «Кратон» стоимостью 2000 рублей; - пилу циркулярную «FIT» 3500 рублей; - 2 рассеивателя и 4 чугунные крышки от газовой плиты «Дарина» на общую сумму 500 рублей; - 50 метров медного кабеля стоимостью 300 рублей; - удлинитель на 3 розетки стоимостью 250 рублей; - удлинитель на пять розеток стоимостью 350 рублей; - электрический чайник «Polaris» стоимостью 100 рублей, на общую сумму 16000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании А.С.Н. заявил, что он вину свою признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в содеянном раскаивается.
Обсудив заявленные ходатайства, суд постановляет приговор в особом порядке, исключив стадию судебного следствия, т.к. для этого нет препятствий. Материалами дела вина А.С.Н. установлена, потерпевший, и другие участники процесса не возражают.
Обстоятельствами, смягчающими наказание А.С.Н. являются его яка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
А.С.Н. осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, дважды осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, поэтому в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6, 60 УК РФ, исходит из степени тяжести содеянного, общественной опасности преступления, а также, данных о личности подсудимого. С учетом имущественного положения наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ А.С.Н. назначить без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
Оснований для назначения наказания с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства: 2 рассеивателя и 4 чугунные крышки от газовой плиты «Дарина» вернуть потерпевшему Б.О..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 ч.7 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
А.С.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказанияв исправительной колонии особого режима.
Оставить А.С.Н. меру пресечения заключение под стражу.
Срок отбывания наказанияА.С.Н. исчислять с 18.02.2015 года. Зачесть А.С.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07 января по 17 февраля 2015г.
Вещественные доказательства: 2 рассеивателя и 4 чугунные крышки от газовой плиты «Дарина» вернуть потерпевшему Б.О.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Осинский райсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным А.С.Н. содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись .
.