Решение по делу № 2-708/2016 от 31.03.2016

№2-708/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан           25 мая 2016 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Марковой Л.А. к ООО «Алданское строительное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился заместитель прокурора Алданского района РС (Я) Тарасов М.Е., в обоснование, указав, прокуратурой Алданского района проведена проверка соблюдения в части полноты и своевременности выплаты заработной платы работникам предприятия ООО «Алданское строительное предприятие». Проверкой установлено, ответчиком заработная плата выплачивается несвоевременно. Истец Маркова Л.А. работает в ООО «Алданское строительное предприятие», в настоящее время имеется задолженность по заработной плате за февраль 2016 года в размере [Номер] рублей, что подтверждается представленной справкой работодателя. Прокурор полагает, что руководителем ООО «Алданское строительное предприятие» грубо нарушаются трудовые права работника на своевременную и в полном объеме получение заработной платы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 21-22, 136, 142, 362, 419 Трудового кодекса Российской Федерации прокурор настаивает взыскать с ООО «Алданское строительное предприятие» в пользу Марковой Л.А. задолженность по заработной плате в сумме [Номер] рублей.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора на момент рассмотрения дела судом.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Алданское строительное предприятие» Маркова Л.А. по доверенности пояснила, в настоящее время задолженность по заработной плате выплачена, в обоснование представила сводную ведомость по выплате заработной платы за февраль 2016 года, платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств. Претензий как истец к работодателю не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, принять отказ от иска Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Марковой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алданское строительное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком, делопроизводством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Марковой Л.А. к ООО «Алданское строительное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)      Паньчук М.В.