Решение по делу № 2-1842/2016 ~ м-1419/2016 от 14.04.2016

         Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                 Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и сформировавшегося долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО4 об определении порядка и размера участия в сформировавшемся долге и дальнейшего участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, в равных долях от общего размера сформировавшегося долга и оплаты, по ? доле каждому квартиросъемщику.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является ответственным квартиросъемщиком квартиры по указанному адресу. Совместно с ней также зарегистрирована ее дочь ФИО4. Ответчица не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось, в связи с чем ФИО3 вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истица ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО «УК «ДомСервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между ней и администрацией городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области (копия на л.д. 15-18) является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 40,8 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи от <дата> (л.д. 6) по указанному адресу, кроме истицы, зарегистрирована и проживает ответчик ФИО4. Как следует из справки ООО «МосОблЕИРЦ» от <дата> по состоянию на <дата> сумма долга за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

С учетом вышеуказанных норм, исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчицей у суда отсутствуют, в связи с чем, принимает признание иска и считает возможным удовлетворить требования ФИО2 об определении долей и порядке оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, а также признании долговых обязательств по уплате квартплаты в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и сформировавшегося долга – удовлетворить.

Признать долговые обязательства по уплате квартплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> по состоянию на <дата> совместными долговыми обязательствами ФИО2 и ФИО4 по ? доле за каждой.

Определить ежемесячный размер платы за коммунальные услуги и найм жилья, начисляемые на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО3 в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные услуги и найм жилья, указанных в квитанциях;

- ФИО4 в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные услуги и найм жилья, указанных в квитанциях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья                             Г.В. Соболева