Решение по делу № 2-744/2013 ~ М-761/2013 от 17.05.2013

                                                                    Дело № 2-744/13

                    РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Гриценюк Н.Н.,

с участием помощника прокурора г.Усинска Щербаковой Н.В.,

Боровченко Д.Б., представителя ОМВД России по г.Усинску Романовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Р.Коми 11 июня 2013г. гражданское дело по заявлению ОМВД России по г.Усинску об установлении административного надзора в отношении Боровченко Д.Б.,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Боровченко Д.Б. сроком на ... с установлении ем ему ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, невыезда без разрешения ОМВД по месту пребывания за пределы г.Усинска и Усинского района, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра. В обоснование заявленных требований за явитель указал, что Боровченко Д.Б., осужден приговором Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. по ч.2 ст.228 УК РФ к ... лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден дд.мм.гггг. по отбытию наказания. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Боровченко Д.Б. может быть установлен административный надзор как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную либо не снятую судимость, который совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Усинску требования полностью поддержал, просит их удовлетворить.

Боровченко Д.Б. в судебном заседании заявленные требования признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, Боровченко Д.Б., мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Боровченко Д.Б. в совершеннолетнем возрасте осужден .... приговором Усинского городского суда Р.Коми за совершение тяжкого преступления, так как максимальное наказание за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ предусмотрено в виде 10 лет лишения свободы, а в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. После освобо ждения из мест лишения свободы Боровченко Д.Б. трижды (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг.) совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (ст.19.3 ч.1, 6.9 ч.1 КоАП РФ), поэтому, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об администартивном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему может быть установлен административный надзор по заявлению ОМВД России..

Поскольку ст.5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а с учетом положений ст.86 УК РФ судимость Боровченко Д.Б. погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть дд.мм.гггг., суд считает возможным заявление удовлетворить частично и установить административный надзор сроком на ....

Из положений ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, изложенные в заявлении ОМВД России по г.Усинску.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о наличии законных оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 245, 246, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по г.Усинску об установлении административного надзора в отношении Боровченко Д.Б. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Боровченко Д.Б. , сроком на ... с административными ограничениями:

1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. запрещение выезда за пределы г.Усинска и Усинского района Республики Коми без разрешения ОМВД России по г.Усинску;
3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Боровченко Д.Б. на учет в ОМВД России по г.Усинску.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения, через Усинский городской суд Р.Коми.

Председательствующий:                                                      Решёткин С.Ю.