Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2016 ~ М-2474/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 28 апреля 2016 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием истца – Лысенковского А.А., представителя ответчика – Иванова А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковского А. А.ча к Лемза О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лысенковский А.А. просит взыскать с Лемза О.Ю. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку получив указанную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством вернуть ее до ДД.ММ.ГГГГ, ответчица до настоящего времени принятые обязательства не исполнила, деньги не вернула. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчица в судебное заседание не явилась, согласно отзыву иск признает. Представитель ответчицы в судебном заседании иск признал.

Заслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

При разрешении настоящего дела суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого ответчица получила от истца заем в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчица получила, но обязательства по погашению займа не исполнила. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен оригинал расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего дела суд руководствуется следующими положениями закона.

В силу ст.ст.309, 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, а принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.807, п.2 ст.808, ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, применительно к настоящему делу, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен оригинал расписки заемщика.

Факт заключения договора займа, а также ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору сторонами по делу не оспаривается.

Ответчица иск признает. Суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание представителем ответчицы иска, так как оно не противоречит требованиям ч.2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчицы разъяснены. Право представителя ответчицы на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17000000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░.

2-3573/2016 ~ М-2474/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лысенковский Александр Александрович
Ответчики
Лемза Ольга Юрьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее