Постановление по делу № 5-14/2017 от 15.03.2017

Дело № 5- 14 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новичиха 15 марта 2017 года

Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Томаровский А.А., с участием лица привлекаемого к административной Немченко А.В. и потерпевшего П.А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Немченко А.В., ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 марта 2017 года, составленному ст. УУП ПП по Новичихинскому району К.С.Ю., поступившему в суд с материалами дела из МО МВД России «Поспелихинский» после административного расследования, Немченко А.В., 16 февраля 2017 года, в 12 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в помещении гаража КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» нанес побои и причинил физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ П.А.А.. В действиях Немченко А.В. ст. УУП ПП по Новичихинскому району К.С.Ю. усмотрено наличие противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Немченко А.В. по делу административно не задерживался.

Административный материал в отношении Немченко А.В. поступил на рассмотрение в Новичихинский районный суд 15 марта 2017 года.

В ходе судебного рассмотрения административного протокола, привлекаемый к административной ответственности Немченко А.В. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении не признал, пояснил, что не бил П.А.А. и не причинял ему каких либо телесных повреждений. Как непосредственный руководитель ** он правомерно требовал от занимающего указанную должность П.А.А. добросовестного исполнения возложенных по трудовому соглашению обязанностей, в частности неоднократно говорил работнику о необходимости сдачи экзамена для получения допуска к энергоустановкам находящихся в пользовании районной больницы. Однако, по различным причинам ** уклонялся от исполнения законных требований, более того как было установлено П.А.А., при приеме на должность, отказался от подписи должностных обязанностей, мотивируя свое несогласие с их содержанием. Так как П.А.А., по его мнению, недобросовестно относится к исполнению трудовых обязанностей, то он, как **, после минимизации расходов ЦРБ возразил против применения повышающего коэффициента **. Полагает, что обращение П.А.А. в правоохранительные органы вызвано наличием давно сложившихся к нему неприязненных отношений связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Участвующий в ходе судебного заседания П.А.А., после отказа в удовлетворении ходатайства об отводе председательствующего при рассмотрении дела, отказался давать пояснения и отвечать на задаваемые ему вопросы, вследствие чего судом при рассмотрении дела учитывалось его объяснение данное в ходе производства предварительной проверки.

Заслушав в судебном заседании пояснения Немченко А.В. и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что позиция Немченко А.В. о не причинении им побоев и физической боли П.А.А. при обстоятельствах указанных в протоколе о привлечении к административной ответственности от 13 марта 2017 года объективно опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- заявлением П.А.А. от 16 февраля 2017 года (вход. ), с просьбой привлечь Немченко А.В. к ответственности за причинение ему 16 февраля 2017 года побоев и физической боли (л.д.2),

- объяснением П.А.А., сообщившего о том, что 16 февраля 2017 года в 12 часов 30 минут, в <адрес>, в помещении гаража КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» Немченко А.В. нанес ему несколько ударов рукой (4) в область скулы и левого виска головы. При этом П.А.А. указал, что он непосредственно после произошедшего обратился в отделение скорой помощи КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования, а затем получив консультацию в орган полиции (л.д. 3),

- объяснениями К.А.В. и К.И.Л., сообщивших, что до 12 часов 30 минут 16 февраля 2017 года, они находились в помещении гаража КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ», где в это время присутствовали Немченко А.В. и П.А.А.. При этом между последними в их присутствии какого либо конфликта не было. Из пояснений К.И.Л. следует, что на лице П.А.А. каких либо повреждений не было (л.д. 4 и 5),

- объяснением фельдшера З.Г.И. о том, что 16 февраля 2017 года, около 13 часов 00 минут, в отделение скорой помощи КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» обратился П.А.А., сообщивший о причинении ему телесных повреждений ** Немченко А.В.. Ею была дана консультация о необходимости обращения в полицию для получения направления на медицинское освидетельствование ( л.д.6),

- справкой хирурга КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» Р.В.И., зафиксировавшего при медицинском освидетельствовании П.А.А. 17 февраля 2017 года незначительную отечность скуловой и височной областей слева (диагноз: ушиб мягких тканей лица),

- рапортом ст. УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» К.С.Ю. и показаниями допрошенного по делу в качестве свидетеля К.С.Ю., сообщившего, что 16 февраля 2017 года, работая по заявлению П.А.А., о нанесении ему побоев, в ходе производства опроса и снятия с потерпевшего объяснения он видел на голове П.А.А. в районе левого виска и левой скулы покраснение и опухоль. При этом П.А.А. ему говорил, что указанная опухоль мешает ему шевелить челюстью. П.А.А. сообщил ему, что данное повреждение ему было причинено Немченко А.В. при обстоятельствах впоследствии указанных им в рапорте и протоколе об административном правонарушении.

С учетом вышеприведенных доказательств, сопоставления времени произошедшего с иными установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что вина Немченко А.В. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Немченко А.В. о том, что он не наносил удары П.А.А. при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, проверены судом, подтверждения не нашли, так как опровергнуты пояснениями К.И.Л., не видевшего на лице П.А.А. каких либо повреждений до того как он покинул помещение гаража КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ», а так же объяснением З.Г.И., о том, что 16 февраля 2017 года, около 13 часов 00 минут, П.А.А. в отделении скорой помощи КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» сообщил ей об обстоятельствах нанесения ему ударов в голову ** Немченко А.В., показаниями свидетеля К.С.Ю., наблюдавшего, 16 февраля 2017 года, в ходе снятия объяснений с П.А.А., на голове последнего отечность скуловой и височной областей слева, зафиксированную впоследствии 17 февраля 2017 года при медицинском освидетельствовании П.А.А. хирургом Р.В.И.. Оснований для недоверия показаниям указанных выше лиц в судебном заседании не заявлено и судом не установлено.

В соответствии с диспозицией указанного выше Закона виновный несет административную ответственность за совершение насильственного действия, которое выражается в нанесении одного или нескольких ударов (побои), при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий. В случае, если такой удар, а равно иные насильственные действия повлекли указанные в ст. 115 УК РФ последствия, наступает уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Как установлено судом нанося удары рукой по голове П.А.А. (побои) Немченко А.В. причинил этим потерпевшему физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 28 февраля 2017 года в результате действий Немченко А.В. потерпевшему не было причинено телесных повреждений, повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а поэтому оснований для иной квалификации действий Немченко А.В. нет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность привлекаемого к административной ответственности лица, условия его жизни, жизни его семьи, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

По месту жительства Немченко А.В. характеризуется положительно, принимает активное участие в общественной жизни села.

Отягчающих ответственность обстоятельств, указанных в ст.4.3 КоАП РФ, из представленных материалов судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Немченко А.В. судом не установлено.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена возможность назначения наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность правонарушителя, влияние назначаемого наказания на его исправление, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Немченко А.В. наказание, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Немченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Поспелихинский») ИНН 2265002705, КПП 226501001, р\с 40101810100000010001, банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул, КБК 188116900500056000140, БИК 040173001, ОКТМО 01634000, УИН 18880422170260002183.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение десяти суток.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.




5-14/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Немченко Александр Васильевич
Суд
Новичихинский районный суд Алтайского края
Судья
Томаровский Андрей Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
novochihinsky--alt.sudrf.ru
15.03.2017Передача дела судье
15.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2017Рассмотрение дела по существу
17.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017Обращено к исполнению
26.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее