Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2019 ~ М-441/2019 от 28.05.2019

дело № 2-679/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000586-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 сентября 2019 года                         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Астаниной С.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Гужва А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 2024489 рублей 09 копеек,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ужурского района Красноярского края, действуя в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования с учетом уточнения следующим. Прокуратурой Ужурского района проведена проверка соблюдения законодательства о капитальном ремонте многоквартирных домов, в ходе которой установлено, что в собственности администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края имеются жилые помещения, в связи с чем орган местного самоуправления обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в составе которых имеется муниципальный жилищный фонд. Деятельность регионального оператора, осуществляющего, в том числе, функции технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, осуществляется в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учётом особенностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, принятыми в соответствии с ним законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (ч.3). Убытки, причинённые собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесённых взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством (ч.5). Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края является региональным оператором Красноярского края, созданным в соответствии с п.3 ч.1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.7 Закона Красноярского края от 27.06.2013 №4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края». Субъект Российской Федерации несёт субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение региональным оператором обязательств перед собственниками помещений в многоквартирных домах (ч.6). Вместе с тем, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в составе которых имеется муниципальный жилищный фонд, органами местного самоуправления исполняется ненадлежащим образом. По выявленным фактам нарушений действующего законодательства, а именно по факту имеющейся задолженности у муниципального образования перед Региональным фондом по взносам на капитальный ремонт, прокуратурой района 25.03.2019 внесено представление главе администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края об устранении нарушений жилищного законодательства. Вместе с тем, согласно ответа администрации Приреченского сельсовета, нарушения, изложенные в представлении прокурора района, фактически не устранены. Ссылаясь на изложенное, прокурор Ужурского района Красноярского края просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края задолженность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 2024489 рублей 09 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Гужва А.П. заявил об отказе от исковых требований, пояснив, что требования по иску ответчиком исполнены в полном объеме. Представил письменный отказ от искового заявления, подписанный исполняющим обязанности прокурора района Вишневским К.Д. Дополнительно пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений против прекращения производства по делу не заявил. До начала судебного заседания представил копии платежных поручений, свидетельствующих об исполнении обязательств перед Фондом по уплате взносов за капитальный ремонт по состоянию на июль 2019 года в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска вызван погашением задолженности в полном объеме, суд принимает отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается заявлением исполняющего обязанности прокурора Ужурского района Вишневского К.Д. и пояснениями помощника прокурора Гужва А.П., участвующего в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца - прокурора Ужурского района Красноярского края, обратившегося с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, от исковых требований к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 2024489 рублей 09 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу поисковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 2024489 рублей 09 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий     А.В. Аббазова