Дело № –1483/18
ФИО4 Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцелаповой ЛГ, Коцелапова АВ к АО «ДГК» об аннулировании задолженности и пени за услуги отопления и горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, ФИО7 обратились с иском к АО «ДГК» об аннулировании задолженности и пени за услуги отопления и горячего водоснабжения, начисленной за период с января 2014 года по май 2015, мотивируя тем, что имеется решении Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ДГК» было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании указанной задолженности за аналогичный период с жильцами жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Однако ответчик продолжает указывать задолженность в квитанциях об оплате. В марте обратились к ответчику с требованием аннулировать задолженность, но получили отказ. Просят аннулировать задолженность.
В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО7 уточнили исковые требования, просили аннулировать задолженность за период с января 2014 года по апрель 2015 года в сумме 46 935,87 и пени в размере 13 980 руб. ФИО7суду дополнил, что является сыном собственника квартиры ФИО3, имеет постоянную регистрацию в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Они обращались к ответчику с просьбой произвести перерасчет, но им было отказано. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, выслушав мнение истцов, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.3ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы жильцов соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствие с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ, АО «ДГК» было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период времени с января 2014 года по апрель 2015 года.
Из материалов дела усматривается, что несмотря на то обстоятельство, что решение Железнодорожного районного суда <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ответчик не только не произвел перерасчет задолженности за указанный период времени, но и производил начисление пени, указывая сумму долга и размер начисленной пени в платежных документах, что подтверждается представленными истцами квитанциями об оплате, а также расчетом пени за период с января 2014 года по апрель 2015 года.
Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с АО «ДГК» подлежит взысканию госпошлину в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» в размере 2117,51 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 61, 194-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
АО «ДГК» аннулировать задолженность в размере 46935,87 руб. и пеню в размере 13980,55 руб. за услуги отопления и горячего водоснабжения в <адрес>, за период с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с АО « ДГК» госпошлину в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» в размере 2117,51 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2018г.
Федеральный судья: И.А.Алейникова