Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-803/2020 от 02.07.2020

УИД№ 10RS0011-01-2020-006015-06

Дело 5-803\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июля 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Магомедова Казима Насрулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>,

установил:

В отношении Магомедова К.Н. 03 апреля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано о том, что отбывающий в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия наказание в виде лишения свободы Магомедов К.Н., 1.04.2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ.

30.06.2020 г. данный протокол об административном правонарушении с материалами поступил для рассмотрения в Петрозаводский городской суд.

Изучив материалы, прихожу к выводу о том, что по данному делу не может быть принято решение о назначении времени и места рассмотрения дела, а протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, если эта статья состоит из нескольких частей.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемая в вину Магомедову К.Н., состоит из шести частей, каждая из которых предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения. Однако в протоколе об административном правонарушении не указано, по какой части данной статьи Магомедов К.Н. привлекается к административной ответственности.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку указанный недостаток является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова К.Н. и материалы дела подлежат возвращению в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия для устранения недостатков.

Следует учесть, что определением судьи Петрозаводского городского суда от 29 апреля 2020 года данный протокол возвращался в орган его составивший для устранения недостатков, в т.ч. и в связи с отсутствием указания о квалификации по соответствующей части ст.19.3 КоАП РФ. Однако данный существенный недостаток протокола не устранён.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова Казима Насрулаевича возвратить в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья В.И. Свидунович