Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2017 от 04.04.2017

Дело № 1-101/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                20 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Скребцова Н.В., защитника подсудимой Власовой Оксаны Владимировны – адвоката Белоус М.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власовой Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей у ИП ФИО7, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Воронеж по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. ФЗ №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64УК РФ), по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Воронеж по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев 10 дней с удержанием из заработка осужденной 5% в доход государства. С ДД.ММ.ГГГГ Власова О.В. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власова О.В. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Власова О.В., являясь немедицинским потребителем наркотических веществ, у дома № 52 по ул. Моисеева г. Воронежа, у лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно за 1000 рублей приобрела наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,93 грамма, что является значительным размером, которое положила к себе во внутренний карман куртки, одетой на ней и стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день примерно в 16 час 55 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОНК У МВД России по г. Воронежу у д.59 по ул. Моисеева г. Воронежа Власова О.В. с незаконно хранящимся при ней выше указанным наркотическим средством была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, Власова О.В. ответила отказом. После чего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из внутреннего кармана куртки, одетой на Власовой О.В. выше указанное наркотическое средство, хранящиеся в бумажном свертке.

Власова О.В., вину признала в полном объеме, дала показания (оглашены), согласно которым наркотические средства - героин, она употребляет на протяжении 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов у дома № 52 по ул. Моисеева г.Воронежа, она приобрела у мужчины по имени Дмитрий бумажный сверток с героином весом около 1 грамма за 1000 рублей по предварительной с ним договоренности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, она находилась около дома № 59 по ул. Моисеева г.Воронежа, где к ней подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение. Ей пояснили, что имеются основания полагать, что при ней находятся наркотические средства, она отрицала, добровольно наркотические средства не выдала. После чего ее сопроводили в здание УМВД России по г.Воронежу, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а затем сотрудник полиции – ФИО8 в присутствии понятых досмотрела ее и во внутреннем кармане ее куртки нашла сверток с героином, который она ранее приобрела у Дмитрия (л.д. 82-84).

Кроме признательных показаний Власовой О.В., ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Воронежу и занимается выявлением и пресечением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что Власова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь у дома №59, по ул. Моисеева г. Воронежа, может хранить при себе наркотические средства. Согласно полученной информации имелась возможность сбыта Власовой О.В. данного наркотического вещества другим лицам. С целью пресечения ее преступных действий было проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Власовой О.В. Оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с его участием, а также с участием начальника ОНК УМВД России по г.Воронежу ФИО9, совместно с инспектором ИПДН УМВД России по г.Воронежу ФИО8, в соответствии с постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Осуществлялось негласное наблюдение, с целью проверки информации в отношении Власовой О.В., которая будет хранить при себе наркотические средства. Наблюдение ими было начато в 16 часов 00 минут, на участке местности прилегающей к дому №, по ул. Моисеева, г.Воронежа. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут из первого подъезда, дома №59, по ул. Моисеева, г.Воронежа, вышла Власова О.В. В этот момент к ней подошла сотрудник ИПДН УМВД России по г.Воронежу ФИО8 и понятые. Наблюдение ими было закончено в 17 часов 10 минут. ФИО8 представилась сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение, попросила Власову О.В. представиться, та сообщила свои данные. Затем ФИО8 пояснила, что имеются основания полагать, что при ней находятся наркотические средства. Власова О.В. отрицала. Затем Власовой О.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории России предметы и вещества. Власова О.В. отрицала, отказалась. После этого, ее сопроводили в здание УМВД России по г.Воронежу. Власовой О.В. разъяснили права и обязанности. Затем сотрудник полиции – ФИО8 в присутствии понятых досмотрела Власову О.В. и во внутреннем кармане куртки, одетой на ней был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано и опечатано. Власова О.В. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое она ранее приобрела у Дмитрия (л.д. 48-50).

Показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены л.д. 52-54), показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены л.д. 56-58), которые дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО10

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками ОНК УМВД России по г.Воронежу в качестве приглашенного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ранее неизвестной женщины. Так же сотрудники полиции пригласили еще одну женщину по имени Софья в качестве приглашенного лица при проведении вышеуказанного мероприятия. Мероприятие проводил сотрудник ОНК УМВД России по г.Воронежу Шевелюхин и сотрудник УМВД России по г.Воронежу Ларшина. Шевелюхин сообщил им, что по полученной информации женщина по имени Власова О.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь у дома №59, по ул. Моисеева, г.Воронежа, будет хранить при себе наркотические средства. В 16 часов 00 минут она, сотрудники Шевелюхин и Ларшина, и вторая понятая по имени Софья, прибыли по адресу г.Воронеж, ул. Моисеева, д. 59 и остановились на проезжей части рядом с первым подъездом указанного дома. Примерно в 16 часов 55 минут, из первого подъезда, дома №59, по ул. Моисеева, г.Воронежа, вышла женщина. Сотрудник Шевелюхин представил ее, как Власова О.В., в отношении которой имеется информация о возможном хранении ей наркотических средств. Когда Власова О.В. проходила мимо д. №59, по ул. Моисеева, г.Воронежа, к ней подошла сотрудник Ларшина, она и вторая понятая. Сотрудник Ларшина предъявила служебное удостоверение, и попросила представиться. Власова О.В. представилась. Затем сотрудник полиции пояснила Власовой О.В., что есть основания полагать, что она может хранить при себе наркотические средства. Власова О.В. сказала, что ничего запрещенного при ней нет. После этого сотрудник Ларшина попросила Власову проследовать с ней и понятыми в здание УМВД России по г.Воронежу для проведения личного досмотра. Далее они все проследовали в здание УМВД России по г.Воронежу и прошли в служебный кабинет №. В служебном кабинете в присутствии понятых был осуществлен личный досмотр Власовой О.В. Перед началом досмотра Власовой О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, а так же другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Власова ответила, что наркотических средств, а также других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте при ней нет. После этого сотрудник Ларшина, в присутствии понятых приступила к личному досмотру Власовой. В ходе проведения досмотра, во внутреннем левом кармане куртки, находившейся при Власовой, был обнаружен бумажный сверток оклеенный полимерной пленкой с веществом внутри. Данный сверток был упакован в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие в досмотре лица (л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены л.д. 63-65), которая дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО12

Вина Власовой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Воронежу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. по 18 час. 32 мин. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» у дома № 59 по ул. Моисеева г.Воронежа осуществлен личный досмотр Власовой О.В., в результате которого обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (героин), в значительном размере, массой 0,93 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17).

Постановлением, утвержденным начальником полиции УМВД России по г.Воронежу Власовым С.И. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Процессуальными и иными документами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут сотрудниками полиции у д. 59 по ул. Моисеева г. Воронежа была задержана Власова О.В. (л.д.25).

Протоколом личного досмотра Власовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 05 мин. у Власовой О.В. было обнаружено во внутреннем кармане одетой на ней куртки бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д.26-28).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Власовой О.В., было изъято во внутреннем кармане куртки, одетой на ней бумажный сверток с порошкообразным веществом, упаковано в полимерный пакет и опечатано в присутствии понятых (л.д.29-30).

Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество светло - бежевого цвета массой 0,93 грамма содержим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д.46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятый в ходе личного досмотра у Власовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, полимерного пакета с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятого в ходе личного досмотра у Власовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109).

Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло – бежевого цвета массой 0,88 грамма, изъятое у Власовой О.В., содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 103-105).

Подсудимой Власовой О.В. и ее защитников, - адвокатом Белоус М.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимой Власовой О.В., о согласии Власовой О.В. с предъявленным обвинением, а также ее согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в отсутствие подсудимой Власовой О.В., указав, что на то имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные УПК РФ подтвержденные документами.

Защитник подсудимой Власовой О.В. – адвокат Белоус М.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель возразил о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку оно рассматривается без участия подсудимой.

Сторона защиты не возражала о рассмотрении дела в общем порядке.

Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в общем порядке, в отсутствии подсудимой Власовой О.В. в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, доказательства, выслушав мнение сторон процесса, суд находит преступные деяния Власовой О.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

Судом достоверно установлено и подтверждено совокупностью доказательств, изложенных в данном приговоре, что Власова О.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение преступления небольшой тяжести – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут у лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у дома № 52 по ул. Моисеева г. Воронежа незаконно приобрела за 1000 рублей бумажный сверток с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,93 грамма, который спрятала к себе во внутренний карман куртки, одетой на ней и стала незаконно хранить наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Власовой О.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима за аналогичные преступления различной категории тяжести, в данное время Власова О.В. является участником программы «Исход» социальной реабилитации лиц и добровольно проходит курс социальной реабилитации в <адрес> по своему собственному желанию (справка в деле), замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, работает. Учитывается ее поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2013 с диагнозом: «Опийная наркомания». Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Власова О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей преступления, в момент его совершения могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается (л.д.122-125). Согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Власова О.В. страдает наркоманией опийной, нуждается в медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 116-117).

Суд находит, что Власова О.В. осознала противоправный характер своих действий, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Наказание подлежит назначению с учетом требований ст.68 ч.1 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, для применения ст.62 ч.1 УК РФ, для применения ст. 68 ч.3 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 82-1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания больному наркоманией.

    При изложенных обстоятельствах, связанных с повышенной степенью общественной опасностью - незаконным оборотом наркотических средств, а также для выполнения требований и целей, установленных ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, требований ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, исполнение приговора, суд считает возможным исправление Власовой О.В. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение в виде лишения свободы), не усматривая оснований для прекращения уголовного дела и назначении более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власову Оксану Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Власовой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. При этом обязать Власову О.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

    Мера пресечения Власовой О.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Воронеж - уничтожить.

    Приговор Советского районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Советского районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев 10 дней с удержанием из заработка осужденной 5% в доход государства, подлежит самостоятельному исполнению.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья