Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2432/2010 от 19.07.2010

Дело № 22-2432 Докладчик Сенчило К.И.

Судья Ершов А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 11 августа 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Ухолова О.В., Гагина С.В.

секретаря Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Бычкова С.А.

на постановление Ковровского городского суда от 27 мая 2010 года, которым

Бычкову С.А., *** г.р., уроженцу *** отказано в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Бычкова С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Бычков С.А. ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Указывает, что выводы суда о необходимости в отказе ему условно-досрочном освобождении не последовательны и необоснованны. Считает, что суд первой инстанции формально подошел к разрешению вопроса и необоснованно отказал ему в условно досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.

Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд сослался на характеризующие данные о личности Бычкова С.А. и мнение администрации учреждения.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом судом принимается во внимание характеризующие данные на осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время предшествующего рассмотрению.

Из характеристики на осужденного Бычкова С.А. следует, что последний за время отбывания наказания в ФБУ ИК-6 имеет 3 поощрения, и два взыскания, характеризуется удовлетворительно. Администрация учреждения считает, что Бычков нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судебное решение является не последовательным и принято без достаточного изучения судом данных о личности осужденного Бычкова и является не обоснованным, судебная коллегия находит не убедительными, а выводы суда о преждевременности условно-досрочном его освобождении правильными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ковровского городского суда от 27 мая 2010 года в отношении Бычкова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - К.И. Сенчило

Судьи: О.В. Ухолов

С.В. Гагин