Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2013 ~ М-134/2013 от 29.03.2013

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-146/13

     Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре ФИО13

      рассмотрев дата в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Об устранении нарушений прав собственника и изъятия имущества из чужого незаконного владения

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратился в суд с иском, указав, что ему был предоставлен в собственность земельный участок категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства общей площадью 24,5 га, из них пашни 14 га, пастбища 9,6 га, сенокос 0,9 га расположенный на территории Трясиновского сельского поселения <адрес> с кадастровым номером 34:27:07. дата комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> произведена регистрация прав на указанный земельный участок и сделана регистрационная запись №34.27.1.293. в журнале, регистрации прав на недвижимое имущество Земельного комитета и было выдано свидетельство на право собственности на землю с приложенным Планом на участок, на котором определены его границы и описаны границы смежных землепользователей. С сентября 1999 года и до настоящего времени он владел и пользовался земельным участком - производил его обработку и занимался выращиванием сельскохозяйственных культур. При проведении межевания земельного участка ему стало известно о том, принадлежащий ему земельный участок, поставлен на кадастровый учет ФИО12 под кадастровым номером 34:27:070009:163, то есть границы принадлежащего ФИО12 земельного участка расположены на принадлежащем ему участке. Границы земельного участка принадлежащего ФИО12 установлены с нарушением сложившегося землепользования сторон и не соответствуют правоустанавливающим документам ФИО12 нарушен порядок проведения межевания, что повлекло установление ФИО12 границ на принадлежащем ему земельном участке, фактический его захват и соответственно нарушение его прав и законных интересов, так как именно он является действительным собственником спорного земельного участка. В государственный кадастр недвижимости внесены неправильные, недостоверные сведения об указанном земельном участке. Просит устранить нарушения его прав собственника путем изъятия у ФИО12 из незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 34:27:070009:163 земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства расположенный на территории администрации Трясиновского сельского поселения <адрес>; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> снять с государственного кадастровогоучета земельный участок с кадастровым номером 34:27:070009:163 земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства расположенный на территории администрации Трясиновского сельского поселения <адрес>, и аннулировать запись о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 34:27:070009:163 из государственного кадастра недвижимости.

       Истец ФИО11 в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление     об отказе от исковых требований.       

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

       Судом отказ от иска принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

       По смыслу ст.220 ч 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

        Требования ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу согласно заявления.

      Определением судьи в обеспечение исковых требований в соответствии со ст.ст. 139-141 ГПК РФ наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав на земельный участок с кадастровым номером 34:27:070009:163.

       В соответствии со ст.144 ГПК РФ суд находит возможным отменить обеспечение иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

      Производство по гражданскому делу по иску ФИО11 к ФИО12, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Об устранении нарушений прав собственника и изъятия имущества из чужого незаконного владения прекратить.

       Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

     Отменить обеспечение иска о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

       На Определение может быть принесена частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15-дневный срок в апелляционном порядке.

                                            Судья          подпись                 Разуваев А.В.

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре ФИО13

рассмотрев дата в открытом судебном заседании в <адрес> материалы искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ОАО «Усть-Медведицкое» «О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга по арендной плате»

                                                У С Т А Н О В И Л:

         Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Серафимовичского районного суда об оставлении искового заявления без движения.

       Истцы, представитель истцов по доверенностям ФИО15 в судебное заседание не прибыли, причина неявки неизвестна.

       Представитель ответчика ОАО «Усть-Медведицкое» в судебное заседание не прибыл, причина неявки неизвестна.

      Суд, исследовав материалы заявления считает его подлежащим удовлетворению.

      Судом установлено, что дата истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Серафимовичский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Усть-Медведицкое» «О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга по арендной плате».

Определением судьи от дата в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ - отсутствуют копии материалов дела к исковому заявлению для ответчика. Истцам был предоставлен срок для устранения недостатков до дата года.

дата в Серафимовичский районный суд поступила частная жалоба истцов на указанное определение об оставлении без движения от дата с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Согласно ст. 327 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

       Частная жалоба поступила в Серафимовичский районный суд дата, то есть с нарушением установленного ст. 327 ГПК РФ 10-дневного процессуального срока.

      В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по уважительным причинам, пропущенный срок может быть восстановлен.

      Суд установил, что последний день на подачу частной жалобы -дата был выходным днем и жалоба поступила в суд в последующий за ним день - 24.10.2011. года. Также из материалов дела установлено, что копия определения об оставлении искового заявления была получена дата года.

       Таким образом в силу ст.ст. 108, 112 ГПК РФ суд считает возможным восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Серафимовичского районного суда от дата в связи с уважительностью причин пропуска срока.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

      Восстановить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от дата судьи <адрес> об оставлении искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ОАО «Усть-Медведицкое» «О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга по арендной плате» без движения.

        На определение может быть в 10-дневный срок принесена частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.

                                                Судья      подпись               Разуваев А.В.

.

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии дела к производству и проведении подготовки к рассмотрению

дата <адрес>

         Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Разуваев А.В. рассмотрев поступившее дата исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ОАО «Усть-Медведицкое» «О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга по арендной плате»

в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела, руководствуясь ст. 133 ГПК РФ

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявления принять к производству Серафимовичского районного суда и провести следующие действия:

         исковое заявление (копию) направить заинтересованным лицам;

    разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе б истребовании доказательств; давать объяснения в суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно, ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывать требования или возражения лежит на стороне, их представляющей.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, в случае затруднительности представления необходимых доказательств, суд по ходатайству стороны оказывать содействие в представлении и собирании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ, сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

                                        Судья                                          Разуваев А.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании

дата

       Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Разуваев А.В. окончив подготовку к судебному разбирательству дела по иску ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ОАО «Усть-Медведицкое» «О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга по арендной плате»,

руководствуясь ст. 153 ГПК РФ

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

       Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании дата на 12-00 часов в помещении Серафимовичского районного суда

    В судебное заседание вызвать:

Стороны                   истца, ответчиков

третьих лиц

свидетелей

Экспертов

Дело слушать с участием

которых известить о слушании дела судебными повестками        

                                        Судья                                          Разуваев А.В.