Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2015 ~ М-1008/2015 от 21.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 3 августа 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Рыжовой Н.В.,

с участием истца Д.А.В.,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.В. к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Д.А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которых открылось наследство, в т.ч. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок при доме общей площадью 1700 кв.м. (далее – спорные доли жилого дома и земельного участка).

Вышеуказанные жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО7 и ФИО3 в период брака.

При жизни оба наследодателя завещали ему спорные доли жилого дома и земельного участка.

После смерти ФИО7 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, но он фактически принял наследство – осуществил его похороны, распорядился его вещами.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, включить спорные доли жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за ним право собственности на это недвижимое имущество.

В судебном заседании истец пояснил, что после обращения в суд с иском ему стало известно, что его мать ФИО2 также приняла наследство и как наследник по закону имеет право на обязательную долю, в связи с чем заявленные требования уточнил.

Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 9/16 долей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, и признать за ним в порядке наследования по завещаниям после смерти ФИО3 и ФИО7 право собственности на 15/16 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Уточненные требования адресовал ФИО2

С согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФИО2

Ответчица уточненные исковые требования признала и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просила суд принять ее признание иска (л.д. 38).

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая требования истца, суд в соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 ГПК РФ считает возможным выйти за рамки заявленных исковых требований и решить вопрос о правах второго сособственника спорного жилого дома и земельного участка – ФИО2, являющейся ответчиком по делу, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчицей иска Д.А.В..

Иск Д.А.В. к ФИО2полностью удовлетворить.

Установить факт принятия Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 9/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещаниям право собственности на 15/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья