Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2394/2021 ~ М-2077/2021 от 10.08.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2394/2021 по исковому заявлению Чернышевой Натальи Игоревны к Головиной Наталье Ивановне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустоек, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору краткосрочного денежного займа от 18.09.2018: основной долг – 400000,00 рублей, проценты за период с 18.09.2018 по 06.10.2021 в размере 864000,00 рублей, неустойка за период с 19.04.2019 по 06.10.2021 в размере 1804000,00 рублей,

- задолженность по договору краткосрочного денежного займа от 01.10.2018: основной долг – 400000, 00 рублей, проценты за период с 01.10.2018 по 06.10.2021 в размере 864000,00 рублей, неустойка за период с 02.12.2018 по 06.10.2021 в размере 2080000,00 рублей,

- задолженность по договору краткосрочного денежного займа от 25.12.2018: основной долг - 200000,00 рублей, проценты за период с 26.12.2018 по 06.10.2021 в размере 396000,00 рублей, неустойка за период с 26.12.2019 по 06.10.2021 в размере 1350000 рублей,

- задолженность по договору краткосрочного денежного займа от 19.03.2019: основной долг – 500000,00 рублей, проценты за период с 19.03.2019 по 06.10.2021 в размере 900000,00 рублей, неустойка за период с 20.05.2019 по 06.10.2021 в размере 2177500,00 рублей,

- задолженность по договору краткосрочного денежного займа от 30.04.2019: основной долг – 500000,00 рублей, проценты за период с 30.04.2019 по 06.10.2021 в размере 870000,00 рублей, неустойка за период с 21.05.2019 по 06.10.2021 в размере 2175500,00 рублей,

- задолженность по договору краткосрочного денежного займа от 15.08.2019: основной долг в размере 200000 рублей, проценты за период с 15.08.2019 по 06.10.2021 в размере 300000,00 рублей, неустойка за период с 06.09.2019 по 06.10.2021 в размере 762000,00 рублей,

- проценты по договору займа от 18.09.2018 в размере 6% в месяц от суммы долга, начиная с 07.10.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- проценты по договору займа от 01.10.2018 в размере 6% в месяц от суммы долга, начиная с 07.10.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- проценты по договору займа от 25.12.2018 в размере 6% в месяц от суммы долга, начиная с 07.10.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- проценты по договору займа от 19.03.2019 в размере 6% в месяц от суммы долга, начиная с 07.10.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- проценты по договору займа от 30.04.2019 в размере 6% в месяц от суммы долга, начиная с 07.10.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- проценты по договору займа от 15.08.2019 в размере 6% в месяц от суммы долга, начиная с 07.10.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры краткосрочного денежного займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены:

1.             18.09.2018 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п. 1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере в срок до 18.04.2019 включительно,

2.             01.10.2018 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400000.00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере в срок до 01.12.2018 включительно,

3.             25.12.2018 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1. которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере в срок до 25.01.2019 включительно,

4.             19.03.2019 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере в срок до 19.05.2019 включительно,

5.             30.04.2019 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере в срок до 20.05.2019 включительно,

6.             15.08.2019 заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1. которого истец предел ответчику денежные средства в размере 200000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере в срок до 05.09.2019 включительно.

Однако, в оговоренные сроки ответчик денежные средства не вернул, проценты не уплатил, чем нарушил условия вышеуказанных договоров займа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотрении дело в их отсутствие, поддержав заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Головина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что между Чернышевой Н.И. и ответчиком Головиной Н.И. заключены следующие договоры краткосрочного денежного займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены:

1.             18.09.2018 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п. 1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1. указанного договора, подписание данного договора подтверждает фактическую передачу наличных денежных средств.

В силу п. 2.2. договора займа, ответчик обязуется полностью возвратить истцу полученную сумму займа в срок до 18.04.2019 включительно.

Как следует из п. 2.3 договора займа, ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов от суммы займа в размере 6,0% в месяц, ежемесячно в период использования денежных средств.

В соответствии с п.3.1 данного договора, если ответчик не возвращает истцу сумму займа в полном объеме, то ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до момента погашения суммы долга в полном объеме, начиная с 19 апреля 2019 года.

2.             01.10.2018 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400000.00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1. указанного договора, подписание данного договора подтверждает фактическую передачу наличных денежных средств.

В силу п. 2.2. договора займа, ответчик обязуется полностью возвратить истцу полученную сумму займа в срок до 01.12.2018 включительно.

Как следует из п. 2.3 договора займа, ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов от суммы займа в размере 6,0% в месяц, ежемесячно в период использования денежных средств.

В соответствии с п.3.1 данного договора, если ответчик не возвращает истцу сумму займа в полном объеме, то ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до момента погашения суммы долга в полном объеме, начиная со 02 декабря 2018 года.

3.             25.12.2018 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1. которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1. указанного договора, подписание данного договора подтверждает фактическую передачу наличных денежных средств.

В силу п. 2.2. договора займа, ответчик обязуется полностью возвратить истцу полученную сумму займа в срок до 25.01.2019 включительно.

Как следует из п. 2.3 договора займа, ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов от суммы займа в размере 6,0% в месяц, ежемесячно в период использования денежных средств.

В соответствии с п.3.1 данного договора, если ответчик не возвращает истцу сумму займа в полном объеме, то ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до момента погашения суммы долга в полном объеме, начиная с 26 января 2019 года.

4.             19.03.2019 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1. указанного договора, подписание данного договора подтверждает фактическую передачу наличных денежных средств.

В силу п. 2.2. договора займа, ответчик обязуется полностью возвратить истцу полученную сумму займа в срок до 19.05.2019 включительно.

Как следует из п. 2.3 договора займа, ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов от суммы займа в размере 6,0% в месяц, ежемесячно в период использования денежных средств.

В соответствии с п.3.1 данного договора, если ответчик не возвращает истцу сумму займа в полном объеме, то ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до момента погашения суммы долга в полном объеме, начиная со 02 мая 2019 года.

5.             30.04.2019 сторонами заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки, предусмотренных договором,

Согласно п. 2.1. указанного договора, подписание данного договора подтверждает фактическую передачу наличных денежных средств.

В силу п. 2.2. договора займа, ответчик обязуется полностью возвратить истцу полученную сумму займа в срок до 20.05.2019 включительно.

Как следует из п. 2.3 договора займа, ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов от суммы займа в размере 6,0% в месяц, ежемесячно в период использования денежных средств.

В соответствии с п.3.1 данного договора, если ответчик не возвращает истцу сумму займа в полном объеме, то ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до момента погашения суммы долга в полном объеме, начиная с 21 мая 2019 года.

6.             15.08.2019 заключен договор краткосрочного денежного займа, согласно п.1.1. которого истец предел ответчику денежные средства в размере 200000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1. указанного договора, подписание данного договора подтверждает фактическую передачу наличных денежных средств.

В силу п. 2.2. договора займа, ответчик обязуется полностью возвратить истцу полученную сумму займа в срок до 05.09.2019 включительно.

Как следует из п. 2.3 договора займа, ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов от суммы займа в размере 6,0% в месяц, ежемесячно в период использования денежных средств.

В соответствии с п.3.1 данного договора, если ответчик не возвращает истцу сумму займа в полном объеме, то ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до момента погашения суммы долга в полном объеме, начиная со 06 сентября 2019 года.

Однако, в оговоренные сроки ответчик денежные средства не вернул, проценты не уплатил, чем нарушил условия вышеуказанных договоров займа. Доказательства иным обстоятельствам не представлены.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из указанных норм права, займодавец вправе рассчитывать на исполнение обязательства в точном соответствии с условиями договора. Уклонение заемщика от возврата суммы займа в обусловленный договором срок является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Бездействие ответчика является основанием для принудительного осуществления права истца.

Как следует из п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет задолженности:

- по договору краткосрочного денежного займа от 18.09.2018, согласно которому по состоянию на 06.10.2021 за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 400 000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 864 000 рублей.

- по договору краткосрочного денежного займа от 01.10.2018, согласно которому по состоянию на 06.102021 за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 400000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 864000,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 25.12.2018, согласно которому по состоянию на 06.10.2021 за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 200000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 396000,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 19.03.2019, согласно которому по состоянию на 06.10.2021 за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 500000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 900000,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 30.04.2019, согласно которому по состоянию на 06.10.2021 за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 500000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 870000,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 15.08.2019, согласно которому по состоянию на 06.10.2021 за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 200000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 300000.00 рублей.

Представленный истцом суд признает арифметическим верным, иного расчета суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения договорных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа по основному долгу и по процентам за пользование займом.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 6% за пользование займами до момента фактического исполнения обязательств за каждый день пользования.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 6%, предусмотренных вышеуказанными договорами за пользование займами с 07 октября 2021 года до момента фактического исполнения обязательства, удовлетворив тем самым, требования истца в данной части в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку:

- по договору краткосрочного денежного займа от 18.09.2018 за период с 19.04.2019 по 06.10.2021 в размере 1804000,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 01.10.2018 за период с 02.12.2018 по 06.10.2021 в размере 2080000,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 25.12.2018 за период с 26.12.2019 по 06.10.2021 в размере 1350000,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 19.03.2019 за период с 20.05.2019 по 06.10.2021 в размере 2177500,00 рублей,

- по договору краткосрочного денежного займа от 30.04.2019 за период с 21.05.2019 по 06.10.2021 в размере 2175500,00 рублей,

- договору краткосрочного денежного займа от 15.08.2019 за период с 06.09.2019 по 06.10.2021 в размере 762000,00 рублей.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3,4 ст. 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом (не истцом) в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценивая степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с применением ст. 333 ГК РФ: в размере 80000,00 рублей - по договору займа от 18.09.2018, в размере 100000,00 рублей - по договору от 01.10.2018, в размере 40 000,00 рублей - по договору от 25.12.2018, в размере 100000,00 рублей - рублей по договору от 19.03.2019, в размере 100000,00 рублей - по договору займа от 30.04.2019, в размере 40000,00 рублей - по договору займа от 15.08.2019.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 42470,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.09.2018: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 400000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.09.2018 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 864000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.04.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 80000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 1344000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.10.2018: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 400000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2018 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 864000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2018 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 100000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 1364000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.12.2018: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 200000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.12.2018 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 396000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.12.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 40000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 636000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.03.2019: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 500000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.03.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 900000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.05.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 100000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 1 500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.04.2019: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 500000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.04.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 870000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.05.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 100 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 1470000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.08.2019: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 200000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.08.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 300000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.09.2019 ░░ 06.10.2021 ░ ░░░░░░░ 40 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 540000 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.09.2018 ░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.10.2018 ░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.12.2018 ░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.03.2019 ░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.04.2019 ░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.08.2019 ░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42470 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░: 63RS0027-01-2021-003096-10