Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-31/2016 ~ М-6850/2015 от 23.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.01.2016г. судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

ознакомившись с жалобой Нильского Александра Юрьевича на действия должностных лиц РЭО ГИБДД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Нильский А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать действия сотрудников Отдела РЭО ГИБДД <адрес>, выразившиеся в не снятии ареста с транспортных средств, незаконными; обязать сотрудников Отдела РЭО ГИБДД <адрес> произвести снятие ареста с транспортного средства: <данные изъяты>.

От представителя Нильского А.Ю. – Нильской Ю.В. поступило заявление о возврате указанной жалобы.

Суд полагает, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6. ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Принимая во внимание, данные обстоятельства, суд полагает, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу Нильского Александра Юрьевича на действия должностных лиц РЭО ГИБДД <адрес> со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Нильскому А.Ю., что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                 /подпись/                                                                           Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья: