Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3219/2011 ~ М-2649/2011 от 21.06.2011

Дело № 2-3219/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рязанова М.И. к ФГУ «Кадастровая палата» по МО о признании решения незаконным, об обязании снять земельный участок с кадастрового учета,

установил:

Рязанова М.И. обратилась в суд с жалобой к ФГУ «Кадастровая палата» по МО о признании решения незаконным и об обязании снять земельный участок с кадастрового учета. В обоснование жалобы указала, при ей и Воробьеву В.И. на праве собственности принадлежат жилой <адрес> в <адрес> и земельные участки площадью по 600 кв.м каждый, произведен кадастровый учет земельных участков. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории уточненной площадью 1256 кв.м. Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными свидетельства о праве собственности на землю, выданные Рязановой М.И. и Воробьеву В.И. В данном решении также указано, что решение является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка площадью по 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:050416:80, расположенного по адресу: МО, <адрес>. Однако решением ФГУ «Кадастровая палата» по МО от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в снятии с кадастрового учета земельного участка в связи с тем, что данный участок не является преобразуемым объектом недвижимости и не подлежит снятию с государственного кадастрового учета. Заявитель просила суд признать решение ФГУ «Кадастровая палата» по МО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с кадастрового учета земельного участка незаконным и обязать ФГУ «Кадастровая палата» по МО снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:050416:80, расположенный по адресу: МО, <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 поддержала иск и обстоятельства в нём изложенные.

Заинтересованное лицо Воробьев В.И. в судебном заседании поддержал жалобу заявителя.

Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, о чем имеется расписка.

           Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

            Рязановой М.И. и Воробьеву В.И. принадлежат на праве собственности земельные участки площадью по 600 кв.м, расположенные по адресу: МО, <адрес> на основании постановления главы администрации Братовщинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Рязановой М.И. и Воробьева В.И. к администрации Пушкинского муниципального района о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Рязановой М.И. на земельный участок площадью по 600 кв.м и свидетельства о праве собственности на землю №220 от 12.11.1992 г., выданное на имя Воробьева В.И. на земельный участок площадью по 600 кв.м, расположенные по адресу: МО, <адрес>.

              В резолютивной части решения указано, что данное решение является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:050416:80, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

    Согласно статье 13 Гражданско-процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

             16 мая 2011 г. ФГУ «Кадастровая палата» по МО принято решение об отказе в снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:13:050416:80 со ссылкой на то, что названный земельный участок не является преобразуемым объектом недвижимости и не подлежит снятию с государственного кадастрового учета (л.д.12).

                 Согласно ст.11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков.

    Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. с последующими изменениями и дополнениями, 1. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если принятие такого решения допускается в соответствии с правилами настоящей статьи.

2. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если:

1) имущество, о кадастровом учете которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, кадастровый учет которого осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом;

2) заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона;

3) объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиями;

4) объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образован из объекта недвижимости, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о котором носят временный характер;

5) с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо;

6) истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении;

7) межевой план, технический план или акт обследования заверен подписью неуправомоченного лица.

    В соответствии с ч.6 ст.27 названного закона орган кадастрового учета принимает решение об отказе в снятии с учета земельного участка также в случае, если такой земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

        Законные основания для отказа заявителю в снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:13:050416:80 у ФГУ «Кадастровая палата» по МО отсутствовали. Незаконно образованный земельный участок с кадастровым номером 50:13:050416:80 подлежал снятию с кадастрового учета при обращении заявителя в соответствии со вступившим в законную силу судебным решением от 22.03.2011 г.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Жалобу Рязанова М.И. к ФГУ «Кадастровая палата» по МО о признании решения незаконным, об обязании снять земельный участок с кадастрового учета удовлетворить.

Обязать ФГУ «Кадастровая палата» по МО снять с кадастрового учета земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:050416:80, расположенный по адресу: МО, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2011 г.

Судья