Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1409/2017 (2-13649/2016;) от 29.12.2016

Дело № 2-1409/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                24 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Таракановой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2017 по иску Товарищества собственников жилья <данные изъяты> к Ряхину ФИО, Рожиной ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, а также пени на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Ряхин ФИО является нанимателем жилого помещения, зарегистрированныйистец является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик произвела установку части балкона, который ограничивает свет в окно истца.

В судебное заседание истец не явился, причины неявки суду не сообщил, уважительности причины неявки не предоставили, заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суде не представлено.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно материалам дела заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено по доводам, изложенным в заявлении, назначено судебное заседание.

После отмены заочного решения, истец повторно не явился в судебное заседания, требования не уточнил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, причины неявки суду не сообщил, уважительных документов неявки суду не предоставил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.    

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Товарищества собственников жилья <данные изъяты> к Ряхину ФИО, Рожиной ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья      О.А. Первышина